北檢上訴京華城案！堅持有「小沈1500」：柯文哲、沈慶京判刑太輕
台北地方法院2026年3月26日審理台灣民眾黨前主席柯文哲涉京華城案、政治獻金案，依貪污等罪判決柯文哲有期徒刑17年、褫奪公權6年，其餘8名被告各判1年至15年6月不等徒刑。法院一審判決雖然斷了柯文哲的總統路，但台北地檢署認為，北院判決認定「小沈1500」無法證明柯有收賄1500萬元；另應曉薇顧問吳順民、威京集團財務經理張志澄2人無罪部分，有違誤及不當之處，另柯文哲、應曉薇、沈慶京、李文宗、李文娟、端木正等人量刑過輕，30日全部提起上訴。
北檢只對認罪獲判緩刑的前台北市副市長彭振聲、前都委會執行祕書邵琇佩2人不上訴。
台北地方法院判柯文哲17年，褫奪公權6年；威京集團主席沈慶京遭判10年，併科罰金2000萬元，褫奪公權5年；台北市議員應曉薇判15年6月，併科罰金1000萬元，褫奪公權6年；李文宗判4年6月。
前台北市副市長彭振聲判2年、褫奪公權3年，緩刑3年；前台北市都發局長黃景茂判6年6月、褫奪公權6年；前台北市都委會執行祕書邵琇珮判1年3月，緩刑3年；木可公司負責人李文娟判2年4月；會計師端木正判1年。應曉薇顧問吳順民、威京集團財務經理張志澄均無罪。
檢方指出，在柯文哲、沈慶京涉圖利罪部分，原判決漏未認定柯、沈2人於2022年2月間共同施壓證人前北市府產發局長林崇傑部分，「小沈1500」沈行賄柯不另為無罪諭知，認事用法有所違誤。
李文宗涉犯收賄罪無罪部分，檢方認為原審未認定沈與柯2019年7月8日會面由李陪同，證人朱亞虎傳送李文宗訊息，包含諸多異常用語，李還以簡訊回覆「長輩友人涓涓相助，市長和我們都心存感激」，可知其對於朱亞虎欲傳遞訊息與京華城案有關，已有充分理解。
張志澄涉犯行賄罪部分，證人朱亞虎曾向張告知沈慶京找人頭捐款之目的，且張手機有京華城案檔案，張在京華城案尚與北市府訴訟之際，接受沈慶京指示違法以人頭名義捐款。吳順民涉犯收賄罪部分，威京集團支付薪資聘用吳順民，與應曉薇共同在北市府居中協調之身分背景，具有高度關聯性，吳協助推動京華城違法細部計畫變更申請案，與沈慶京有圖利罪之共犯關係。
檢方認為，沈慶京行賄柯1500萬元，原審僅認定210萬元，有違誤及不當之處，柯、沈各判17年、10年，均量刑過輕。黃景茂於審判中仍堅稱為「捍衛文官尊嚴」，毫無反省之意，判刑6年6月，量刑過輕。應曉薇身居要職卻徇私枉法，犯後態度惡劣且嚴重干擾司法，應予從重量刑，以維護公平正義及社會法規範信賴。(推薦閱讀)為何習近平會決定見鄭麗文？蘇起揭北京要的是「這個」：跟國民黨思路一致
柯文哲、李文宗、李文娟涉犯公益侵占罪部分，金額高達6000餘萬元，量刑明顯偏低，違反罪刑相當原則。端木正身為受有高度專業訓練之會計師，以不法行為掩飾不法，具備雙重欺罔性，主觀惡性極為顯著。又端木正於案發後始終否認犯行、推諉卸責、毫無悔意，完全不具備從輕量刑之條件，原判決過輕。
相關報導