開箱「台灣前進陣線」 目標得票超越民眾黨、走向共組新政黨
2024年選舉挫敗後，4個小黨在今(2026)年地方選舉決定共組「台灣前進陣線」，主張「選區不互打」，並於16縣市推出35位候選人。時代力量黨主席王婉諭透露，目標是總得票數超越民眾黨、在雙北及新竹組黨團，未來也預計籌組新政黨。不過合作總有分歧、過往彼此多少有些成見，面對理念不同之處，他們又如何相互磨合與成長？
小黨結盟不再互打 16縣市推35候選人
在你的選區，除了傳統藍、綠兩大黨之外，還有其它政黨候選人嗎？事實上，今年還出現了「台灣前進陣線」這個新選擇，只是它們不會實際出現在選票上。
著眼於2026地方選舉，時代力量、小民參政歐巴桑聯盟(小歐盟)、台灣綠黨、台灣基進結合部分無黨籍參選人於去年底組成「台灣前進陣線」，在全台16縣市共推出35位候選人，提出「堅持人本交通、守護兒少弱勢、揭露政治真相」3大政見主軸，透過整合小黨選票、人才及資源，誓言重建真正的本土第三勢力。
小黨及無黨籍參選人組成「台灣前進陣線」，誓言重建真正的本土第三勢力。(台灣前進陣線提供)
回顧過去，台灣有多次政黨結盟案例，像是2015年的綠黨社會民主黨聯盟(綠社盟)、2024年民進黨也提出「民主大聯盟」整合跨黨派或無黨人士參選。時代力量黨主席王婉諭解釋，不同於過往「藍白合」或「綠社盟」政黨協調完就沒有後續，台灣前進陣線這次不僅選前就事先協調人選，在人力資源方面也高度整合並共享，「志工可能出現在綠黨，也可能出現在時代力量」，甚至資金方面亦討論捐款如何分配使用。
放下彼此成見 小黨共組「台灣前進陣線」
在藍、綠兩大黨夾擊下，小黨看似同道中人，但要彼此結盟其實並不容易。小歐盟召集人林詩涵說：『(原音)2024年那次的立委選舉，其實我們4個政黨都有投入在不分區的選舉，所以我們其實是競爭對手，那更不用說在前面2018年到2022年的地方選舉，大家都是各自在各自的選區打來打去，所以我們對彼此都有某些成見在。』
林詩涵舉例，台灣基進在主權問題上有明確主張且常激烈回應，他曾對此不以為然；又如黃國昌還在時代力量時，他也曾質疑該黨「好投機」；至於綠黨爆發王浩宇爭議時，他亦感嘆「一個踏踏實實的政黨搞成這樣」。基於這些個人成見，林詩涵坦言，過去常認為還是各自努力就好，比如上次2022年地方選舉時，同選區的小黨候選人頂多打聲招呼，也沒有其它合作跟互動。
直到2024年立法院政黨票結果出爐，除了民進黨、國民黨、民眾黨之外，不只沒有任何小黨突破5%門檻、取得席次，連得票最高的時代力量也沒有突破3%門檻、失去每年約新台幣5,500萬元的政黨補助款，至於小歐盟、綠黨、基進黨等其餘小黨得票率都在1%以下。
時代力量黨主席王婉諭。(饒辰書 攝)
王婉諭表示，雖然本土在野政黨早在2023年就討論合作，但是2024年的重大挫敗成為關鍵轉折，加上時逢大罷免與青鳥運動浪潮，強化了小黨與公民力量的緊密互動，也逐步累積小黨間的實務合作經驗、深化互信基礎。
王婉諭說：『(原音)確實過去我們(小黨)之間有歧見，可能它只是幾公分的距離，我們卻把它放得非常、非常龐大。可是再放眼望去整個台灣政治，我們跟民眾黨、跟民進黨、跟國民黨比起來，我們之間其實是很接近的。如果站在更希望台灣要有真正的第三勢力，同時也認為台灣要有一個本土的在野黨是重要的，那麼我們應該要坐下來好好的思考未來要怎麼走下去。』
在台北某共享辦公空間裡進行的第一次會議讓林詩涵印象頗深，因為與會者清一色幾乎是女性，不同於過往陽剛的政治氛圍，以及會議常偏向「誇耀式」的討論風格；他解釋，當天王婉諭一坐下就開門見山檢討時代力量自己的困境和缺點，確立整場會議是要真誠正視問題、攜手共尋解方。林詩涵直說，那場「鬆軟」、以女性為主的會議，給予彼此足夠的情感支持，打下了後續政黨間互信的合作根基。
那次之後，小黨們開始固定開會、凝聚共識及競選策略，最後在2025年9月提出共同宣言，同年底正式宣布組成「台灣前進陣線」。
可能組新政黨！目標組黨團、重返立法院
為整合小黨選票、爭取最多席次進入地方議會，台灣前進陣線本次最核心的行動綱領就是「選區不互打」。王婉諭指出，陣線在年底選舉的關鍵目標是「總席次超越台灣民眾黨」，並且希望在台北市、新北市、新竹縣等地區取得至少3席議員席次，目標是「成立黨團」。
值得注意的是，根據《地方立法機關組織準則》，組成「黨團」的門檻為3位以上同黨議員；而跨黨派議員則只能組成「政團」，門檻為總議員數的五分之一，在雙北約是13-14人、新竹縣約8人。王婉諭透露，若年底選舉順利達成目標，陣線將正式申請籌組新政黨，確保後續問政品質及監督力道。
在新竹市議會依法組成政團要7人以上，國民黨、民眾黨和無黨籍議員共組「新民意問政聯盟」。(饒辰書 攝)
事實上，「2028重返立法院」是台灣前進陣線非常明確的目標，王婉諭表示，若小黨要團結起來拚不分區政黨票，自然需要整合。林詩涵進一步說明，在現行選制下，若前次選舉政黨票未超過2%門檻，下次便需至少提名10席區域立委才能參與不分區選舉，因此整合籌組新政黨也能降低這方面的龐大壓力。
各自都是有理想堅持的人 小黨從磨合中成長
雖然台灣前進陣線尚非正式組織，但是王婉諭表示，陣線設有初選及協調機制來推派候選人，平時討論議題與策略決策也都有嚴謹制度，更成立「合作協調委員會」，避免衍生爭議而削弱合作力量。
王婉諭主張陣線的核心價值是「本土、清廉、永續」，每位候選人都須堅定宣示拒絕黑金、黑道、親中勢力等理念；尤其團隊育兒比例非常高，特別關注世代正義的議題。他坦言，4個政黨各有不同強項，關注議題的比重也各有不同，整合確實需要耗費不少時間及心力，不過這也讓陣線夥伴得以互補優劣勢，彼此相輔相成、互相學習。
他舉例，時代力量在營養午餐議題上雖有立場，但過去卻較少接觸學生及家長，於是陣線結合小歐盟長期深耕親子族群、綠黨關心食安與農業永續，進而發展出更完整的論述。
林詩涵也有類似感受，比如小歐盟長期關注交通，尤其觀察到親子走在人行道上的安全隱憂，可惜方法比較「素樸」；而時代力量非常擅長做數據分析，加上長年與路權團體互動，彼此合作下成功產出互動網站，清楚向選民溝通政見。
林詩涵說，小歐盟相信政治要從民眾日常生活出發，尤其關注親子議題。(擷取自林詩涵臉書)
另外，台灣前進陣線近來推出「民間版選舉公報」網站，羅列地方選舉候選人過去「刑事紀錄」供民眾查詢。王婉諭解釋，這項專案緣自基進黨在地方跑動的經驗，發現不少候選人曾涉及貪污、毒品、槍砲、酒駕、乃至性犯罪的紀錄，卻因缺乏完整資訊揭露而鮮為人知，於是結合時代力量擅長的「公開資料爬梳」公諸於世，引起不少迴響。
台灣前進陣線推出「參選人刑事紀錄圖鑑」，羅列出前科及家族接棒關係，呼籲應修法讓選舉公報登載參選人刑事案件紀錄。(擷取自王婉諭臉書)
不過，彼此當然還是會有意見分歧的時候。林詩涵舉例：『(原音)當基進去年邀請我們在雙十節跟光復節要一起發聲的時候，其實我們在小歐盟的內部有看到我們彼此之間的差異在，就是可能對我們來講，我們不會那麼的快直接把台灣獨立放在前面，我們會想要在華獨跟台獨這邊找到一個比較好的對話空間，可是基進的走法不是這樣，它一定就是堅決台灣獨立派。』後來兩黨經過一番討論，基進黨最終接受小歐盟在活動中得以用不同主張跟華獨民眾溝通。
林詩涵認為這正是小黨結盟的價值，畢竟不同的論述主張所接觸到的群眾樣貌也不盡相同，於是只要彼此有一個共同前進的大方向，在此種立場的折衝過程不但能看見彼此的差異，也有助在差異中找到共同點，擴大不同選民的支持基礎。
聲量匹敵民眾黨 但「知名度」成最大挑戰
選戰至今剩1個多月，以有限的競選資源來看，王婉諭評估部分行動確實取得可觀成果，他說：『(原音)尤其是這一波的刑事案件其實是讓很多人可以看得到的，那我覺得這是蠻大的進展和推進。那我們自己也有在評估一些網路的聲量，以現在來說，台灣前進陣線跟民眾黨其實聲量是差不多的，只是非常集中在我和吳欣岱身上，這是我們比較大的希望能夠突破的。』
雖然對每位候選人都抱持十分信心，王婉諭分析，陣線多數候選人來自各行各業、甚至第一次投身政治，在缺乏媒體廣告資源之下，「知名度不足」是選戰至今最大困境。因此除了勤跑地方與路口宣講，他們積極舉辦記者會，一方面把聲量移轉到個別候選人身上，另一方面讓候選人在情緒化的藍綠攻防之外，因理性論述議題而被看見。王婉諭坦言，要突破同溫層仍須適當投放廣告，另外也預計持續邀請社會賢達表態支持。
王婉諭和名間鄉長陳翰立一同發送《茗間一日報》，為「名間焚化爐案」發聲。(擷取自王婉諭臉書)
王婉諭感嘆，部分政黨在選舉結果取得優勢之後就「慢慢遠離了人民」，但小黨始終與公民社會站在一起。他舉例，面對「名間焚化爐案」完全忽視在地意見，連民進黨籍的鄉長陳翰立也得不到支持；然而台灣前進陣線即便在南投沒有候選人，但是中部地區候選人等陣線夥伴都紛紛展開聲援行動，「不分政黨為了共同理念投入」，顯示出他們所堅守的價值。
近年台灣的第三勢力失去社會信任，王婉諭不諱言，在尋覓候選人的過程中，有些支持者的確因為對政治時局深感失望而婉拒，但是他仍希望透過這次前所未見的合作經驗，拾回台灣民眾對政治的信心與期待。
延伸閱讀