這是糾紛！前車「驟停」釀撞 警：屬故意行為
不過警方認定，這起案件是行車糾紛，他們發現投訴人在開車時，有蛇行及無故突然停車，才害著後方議員助理撞上，因此認定是故意行為的行車糾紛列為刑案處理，而不是交通事故。
黑色轎車突然停下，後方休旅車閃避不及撞上，車殼零件瞬間噴飛，車頭也凹陷，雨刷水箱破裂，流了滿地泡泡，可見撞擊力道相當大，不過警方到場，卻認定這不是車禍案件，遭到駕駛投訴。
記者蘇珮語：「事故發生後，警方調閱行車記錄器發現，陳情人前方明明沒有車子，他卻突然停下來害得後方撞上，因此認定是故意行為，而不是交通事故。」
這名張姓投訴人，開著黑色賓士，打了方向燈突然切換車道，前面一輛車都沒有，還突然無故緊急踩煞車，後方劉姓議員助理開的車閃都沒得閃，根本來不及踩煞車，釀成追撞事故，警方表示屬於故意行為，不構成車禍發生要件。
身穿白色襯衫的，就是張姓投訴人，他還是食品公司的董事長，警方檢視追撞畫面跟雙方說詞後，才發現張姓董事長開著賓士，沿路蛇行逼車還無故驟停，認定是行車糾紛，被依公共危險恐嚇等罪送辦。
海山分局交通組長楊信毅：「先比對現場碰撞的跡證，以及雙方當事人的說詞，那如果說有行車影像的話，來做相互的比對，如果確認是故意行為的話，一般我們就會把他認定，不是交通事故而是以糾紛的方式處理。」
警方也舉例，經常出現的行車糾紛，包含逼車緊急煞停，及朝車輛迫近，如果因此釀成車禍，就屬於故意行為而不是交通事故，追撞事故發生後，通常雙方駕駛都會保留車禍現場，等待員警到場測繪，如果認定是行車糾紛，就會依刑案處理，通知雙方到案說明，也幸好這回緊急煞停，沒有任何人受傷。
留言 11