台灣禁止使用小紅書一年 掀兩派網友激辯

台灣使用者超過300萬人的「小紅書」，因詐騙與資安漏洞問題和不在台灣落地監管的原因，被禁止使用一年。數發部表示小紅書因違反15項資安風險，可能造成民眾資安外流的風險，並且沒有在台灣落地，發生詐騙等問題時，無法提供資料與協助調查。這項政策在網路掀起兩派討論，一派認為小紅書有資安和詐騙問題，確實該監管；另一派則認為此舉限制自由，政府管太多。

LINE TODAY在首頁進行「小紅書被台灣禁止使用一年，你最關注哪些影響？」網路投票，截至12月6日上午8時有超過1.3萬名網友參與有39.7%的網友認為「用戶個資安全與詐騙風險」，接著是19.91%的網友投給「封鎖措施本身的必要性與執行方式」，還有16.2%的網友則認為「一般使用者的生活資訊取得受影響」，再來有15.37%的網友認為「平台配合法規與後續改善態度」，最後有3.76%的網友投給「內容創作者與商家營運受阻」，目前投票仍在進行中。

有網友對禁制政策表示認同：「沒有意見 非常支持，但才封鎖一年嗎??真希望永久禁止 抖音也封一封 拜託了」、「禁的好啊 對岸的小紅書、微博、抖音看多了真的會變智障 感謝政府單位還有清醒的決策者」、「小紅書不在台灣註冊，又不願意配合調查已讀不回，其他連Tiktok都不會這樣 」也有網友表示禁止對生活沒有造成太大影響：「從來小紅書和抖音，都沒興趣，所以對我來講，沒差」、「美容、健身、旅遊網路搜尋就有文章，是一定要用對岸的APP嗎？沒有小紅書之前，是怎麼過來的，現在只是回到沒小紅書之前的生活⋯⋯」、「我完全沒有在用中國的東東=沒差~」

不過也有網友反對這樣的做法，認為是限縮了自由：「這跟數位中介服務法有什麽不一樣，自由民主國家不不應應該讓人民選擇？今天用這個理由封鎖這個網站，明天也用同樣理由限制你的自由，甚至封鎖你的帳戶」、「所以台灣也要翻牆了嗎？」

網友也舉其他熱門APP為例子，認為也應該一併管制：「臉書沒有這疑慮嗎？」、「FB詐騙這麼多，也要禁啊！」、「我認同做法，但也請用同樣標準套用在其他平台上，詐騙騙最多的不是在小紅書，ig、fb都有」「很想知道！Facebook有統計被詐騙多少錢嗎？最一開始是臉書！這樣的片面針對網站真讓人感覺跟中國有什麼差別？當然是好意！但詐騙是不是要有個源頭可以處理」、「電信詐騙也很多，通訊業也封一封，以後改飛鴿傳書」。

網友留言討論相當熱烈，請問你／妳怎麼看呢？歡迎投票、留言分享你的觀點。