Midjourney版權戰再升級 要求好萊塢巨頭公開AI機密
美國 AI 圖像生成公司 Midjourney 與好萊塢片商的版權訴訟再度升溫。根據美國娛樂產業媒體《Variety》報導，Midjourney 已向法院提出動議，希望法官推翻先前限制證據開示（discovery）範圍的裁定，要求迪士尼（Disney）、環球影業（Universal Pictures） 與華納兄弟（Warner Bros.）公開更多內部 AI 開發資料，認為相關證據涉及合理使用（Fair Use）與不潔之手（unclean hands）等抗辯。
Midjourney反控片商也可能使用相同AI流程 這起訴訟源自於去年（2025）三家好萊塢片商提告，指控 Midjourney 大量利用片商旗下受版權保護的知名角色生成圖片，構成大規模侵權。Midjourney 否認指控，並主張相關行為屬於合理使用，同時認為片商本身也可能採用相似的 AI 開發做法。
Midjourney 律師 Bobby Ghajar 向法院提出動議，並在文件中表示：「若原告自己也從事相同行為，這些證據將是抗辯的核心。」
法院僅准調查對外AI產品 Midjourney要求擴大範圍 Midjourney 希望三家片商提供更完整的 AI 相關資料，包括 AI 業務規畫、研究報告、模型訓練資料集、模型權重，以及利用 AI 製作或行銷電影、電視節目的相關資料，同時要求公開董事會討論 AI 的簡報內容。不過，三家片商僅同意提供面向消費者的 AI 應用資訊，拒絕揭露任何內部使用的 AI 工具。
2026 年 6 月 15 日，負責證據調查事務的聯邦地方法官 Joel Richlin 裁定，Midjourney 無法取得如此廣泛的內部 AI 資料，認為相關內容與 Midjourney 是否侵犯片商著作權沒有直接關聯，因此限制調查範圍僅限於面向消費者的 AI 應用。 Midjourney：若片商也用未授權作品訓練AI，將成重要證據 Midjourney 在最新動議中進一步指出，若三家片商正在開發圖像生成 AI，並使用未授權的第三方版權作品訓練模型，即便僅用於電影分鏡或創意發想，也可能成為支持 Midjourney 主張的重要證據。
片商則維持原先立場。代表三家公司的首席律師 David Singer 表示，Midjourney 的要求只是試圖展開一場「釣魚式調查」（fishing expedition），藉此轉移外界對自身侵權爭議的注意力。
Singer 強調，片商並非反對 AI 技術，也沒有打算關閉 Midjourney 的業務，而是希望 Midjourney 停止未經授權複製電影與電視作品、散布包含知名角色的內容，以及持續創作未經授權的衍生作品，這些都是任何著作權人面對侵權行為都會主張的合法權利。