【錯誤】網傳中國物理學家楊振寧當眾挖苦作家莫言的故事？擷取部分言論的虛構故事
網傳「楊振寧當眾挖苦莫言」、「你是一個農民的兒子」、「莫言的反擊讓人佩服不已！」的網路文章。經查證，傳言出自中國官媒《央視》2013 年的節目片段，內容主要是楊振寧、莫言兩人的對談以及現場觀眾提問，主持人一開始先提到諾貝爾獎，楊振寧分享了自己得到諾貝爾獎時的感受和其他國家的得獎者很不一樣，並詢問前一年剛拿下諾貝爾獎的莫言有沒有同感；傳言文章擷取楊振寧一部分的真實發言，但後半段完全是虛構編造的錯誤訊息。
網傳中國物理學家楊振寧當眾挖苦作家莫言的故事？
原始謠傳版本：
楊振寧當眾挖苦莫言：“你是一個農民的兒子……”莫言的反擊讓人佩服不已！ 曾經莫言與楊振寧，同台參加央視主辦的訪談節目，《科學與文學的對話》，同時擔任嘉賓，輪到諾貝爾物理學獎得主楊振寧發言時，提出了一個讓人尷尬的問題。 楊振寧說：“我要問莫言一個問題，你跟我走了不同的道路，我們的出生也是完全不一樣的，你是一個農民的兒子，我是一個大學教授的兒子。” 楊振寧這番話一出口，現場瞬間安靜。所有人都聽出了話里的刺，農民的兒子，再怎麼拿諾貝爾獎，骨子裡還是土。 莫言緩緩拿起話筒，臉上還是那標誌性的憨厚笑容：“感謝楊先生提到我的出身。沒錯，我是農民的兒子，我父母至今不識字。” 他頓了頓，目光掃過台下：“但正因為我是農民的兒子，我才懂得土地不會嫌棄任何一顆種子。楊先生的父親是大學教授，給了你最好的書房；我的父親是農民，給了我整片田野當課堂。 你讀的是精裝書本，我讀的是泥土里長出的故事。你計算宇宙規律，我記錄人間冷暖。我們確實走了不同的路，你從書齋走向領獎台，而我從高粱地走向領獎台。 但我想問，莫言突然轉向楊振寧，“當夜幕降臨，我們仰望同一片星空時，那顆諾貝爾獎章在月光下反射的光，會因為我來自農村就黯淡幾分嗎？” 台下爆發出熱烈掌聲。 楊振寧愣住了，隨即真誠地說：“我為我剛才的冒犯道歉。你說得對，科學和文學，城市和鄉村，我們都在用自己的方式尋找真理。” 莫言最後輕聲補充：“楊先生，別忘了，在您研究原子物理時，是無數農民的兒子在田埂上，用他們皸裂的手，種出了養活所有科學家的糧食。” 這一刻，所有身份標籤都被擊得粉碎。 楊振寧沈默了，他扶了扶眼鏡，再次開口時語氣里充滿了敬重：“我想我犯了一個典型的‘早慧’的錯誤，習慣於用固有的框架去衡量價值。而您，莫言先生，您和您的作品，讓我看到了另一種偉大的維度。” 莫言聽到這裡，眼睛亮了起來，他接過話頭，彷彿終於等到了最契合的注腳： “楊先生，您說的早慧和我的晚熟，正好是我們兩條路的寫照。您是天資過人的物理天才，很早就抵達了巔峰，洞悉了宇宙的奧秘。 而我，就像我在《晚熟的人》里寫的那個角色。我們這種人，不是不開花，而是花期很長，長得讓所有人都覺得我們不過是地裡的一棵雜草。” 我們浸泡在生活的苦水里，在泥土里打滾，被人輕視，經歷著看似毫無意義的漫長生長。 但正是這些被浪費的、看似落後的年月，讓我們把根扎得比誰都深，把人情冷暖、世態炎涼都嘗了個透。當我們終於結出果實時，那果實里包裹的，是整整一個時代的風霜雨雪。 所以，早熟的人改變世界，而晚熟的人，理解並承載這個世界。” 話音剛落，全場肅靜，隨後爆發出當晚最持久、最熱烈的掌聲。 原來，高貴從來與出身無關，只與靈魂的厚度有關。 一個催生了進步，一個守護了靈魂；而一個真正強大的民族，既尊重早慧的鋒芒，也珍惜晚熟的力量。
並在社群平台流傳：
查證解釋：
網傳文章所述是否為真實對話內容？
（一）根據網傳文章所述，其內容出自中國官媒《央視》的節目《科學與文學的對話》，以此為線索進行搜尋，查找到中國物理學家楊振寧和作家莫言參與的是 2013 年 6 月 8 日的節目，《央視》在其官方 YouTube 頻道有發布完整影片。
當時節目除了楊振寧、莫言之外，還有藝術家范曾擔任主持人，在節目一開始主持人就提到了諾貝爾獎，楊振寧在 5 分 04 秒處確實表示：「講起這個諾貝爾獎，我要問莫言一個問題，你跟我走了不同的道路，我們的出身也是完全不一樣的，你是一個農民的兒子，我是一個大學教授的兒子。」
（二）但接著就和傳言文章完全不同了！台下先是一陣哄笑，莫言沒有說話，而楊振寧繼續說：「那麼你走了文學的路，我走了科學的路，那麼我們兩個人走上了斯德哥爾摩獲獎的這個獎台上，可是我走上那個講台的時候，我深深地感受到，我的感受跟一個美國的得物理學諾貝爾獎的感受是不一樣的，我要問莫言，你去年在斯德哥爾摩得諾貝爾獎的時候，你是不是也有一個感受，你這個得獎，跟一個英國人在那兒得獎，或者一個法國人在那兒得獎，是不一樣的？」
莫言回應：「我覺得是跟任何人都不一樣的，這個諾貝爾文學獎是第一次頒給中國籍的作家，尤其是關於文學獎，在中國的幾十年來一直也是一個熱點問題，我是深受其擾，就在沒得獎之前，每年到了 9 月份、10 月份，就會接到很多很多的電話，一會說你今年怎麼樣，一會又說你認為誰得誰不得，後來就乾脆這一段時間就不接電話、不回答，所以在這個時候我就感覺到，這個得獎者已經變成一個眾人所研究的一個科學對象了，他已經不是個人了，是吧。所以在我領獎的時候，我就感覺到我不是一個領獎者，不是一個被觀察者，而變成了一個觀察者，我站在這個舞台上，我在看國王、看王后、看國王後面那兩個漂亮的女兒，當然我也看台下，看我的太太、看我的女兒。所以也有人問我，你在領獎的時候從國王手裡面接過這個獎牌的時候，有什麼想法沒有？沒有想法，就是在觀察。」
結論
根據以上可知，傳言只擷取楊振寧一部分的真實發言，網傳文章後半段的對話完全是虛構編造的內容；且查核記者檢視 44 分鐘的完整節目，之後他們兩人也沒有任何對話提到出身、早慧、晚熟等等，傳言為錯誤訊息。
延伸閱讀：
【錯誤】網傳黃仁勳與台積電林偉誠對話文章？虛構內容！台積電：查無此人
【錯誤】網傳黃瑞德校長遭詐兩千萬？7大詐騙套路？虛構人物！別將內容農場當資訊接收管道