台版柬埔寨案爆警刑求爭議倒吊人犯逼唱歌，偵查佐認動手否認凌虐
新北市刑事警察大隊一名張姓偵查佐，涉嫌於2022年偵辦「台版柬埔寨」命案期間，為追查棄屍地點，與同仁對兩名涉案嫌犯施以倒吊、蒙眼、毆打等方式逼供，遭新北地檢署依《刑法》公務員對人犯施以凌虐罪起訴。新北地方法院22日召開準備程序庭，張男坦承曾對嫌犯動手，但否認構成凌虐罪，主張依法應僅涉及強制罪。
根據起訴內容，2022年11月，當時任職新北市刑警大隊的鄭姓、王姓、張姓及吳姓4名偵查佐，為追查遭殺害被害人的棄屍地點，涉嫌將兩名嫌犯帶往備勤室，以鋁箔紙包頭、黑色頭套蒙眼，要求倒立後再以腳鐐吊掛，並毆打、拍打身體及頭部，還強迫兩人分別演唱台語歌曲《甲你攬牢牢》及《完了完了 芭比Q了》，全程以手機錄影。
其中張姓嫌犯遭倒吊於備勤室樓梯旁，警方並朝其頭、腳部拍打、踹擊；另一名吳姓嫌犯則被要求跪地唱歌，過程中遭毆打，張姓偵查佐也涉嫌朝其頭部踹擊，使對方倒地。
檢方指出，4名警員身為執法人員，卻對人犯施以暴力及羞辱性手段，不僅侵害人身自由與人格尊嚴，也嚴重傷害社會對司法及警察的信任，因此依《刑法》第126條公務員對人犯施以凌虐罪起訴，並建請法院從重量刑。
張姓偵查佐主張不構成凌虐
新北地院22日開庭時，張姓偵查佐對相關客觀事實沒有爭執，但辯稱其行為尚未達到「凌虐」程度。
辯護律師表示，凌虐應符合一般社會所認知的殘忍、不人道手段，本案中張男僅有蒙眼、拍打、施掛腳鐐及踹擊頭部一次等行為，時間僅數分鐘，手段相對輕微；且目的是希望嫌犯盡快供出棄屍地點，讓死者遺體能及早尋獲，並非基於虐待或羞辱犯意，因此主張至多成立刑法強制罪，希望法院審酌罪名適用，並表示願意與被害人和解。
涉及不正訊問
除了刑事責任外，本案也涉及偵訊程序是否合法。依《刑法》第126條規定，具有拘禁、解送或看管人犯職務的公務員，若對人犯施以凌虐，可處1年以上、7年以下有期徒刑；若因此致人重傷或死亡，刑度還會進一步加重。
此外，《刑事訴訟法》也禁止檢警以暴力、脅迫、詐欺、利誘、疲勞訊問等不正方法取得自白。即使嫌犯最後因此供出犯罪事實，只要自白是透過不法手段取得，原則上都沒有證據能力，不能作為法院認定犯罪的依據。目的在於避免冤案，也要求執法人員必須透過合法程序蒐證，而非以刑求或其他非法方式取得供述。
本案並非因刑求事件遭檢舉而曝光，而是檢方另案偵辦警員洩密案件時，從查扣手機中意外發現相關影片及事證，才另行分案偵辦。
同案另名趙姓前偵查佐，則因涉嫌於2023年偵辦靈骨塔詐騙案期間，將警方約談名單及日期洩漏給鄭姓偵查佐，再由鄭轉傳給幫派人士，遭依洩密罪起訴。趙男22日出庭時坦承犯行，法官裁定採簡式審判程序審理，辯護人則請求法院從輕量刑或宣告緩刑。
新北市刑警大隊表示，涉案警員在案發後均已記過處分，後續將視法院一審判決結果，再依相關規定議處，絕不寬貸。