父母反對婚事為愛竟冒簽證人 結婚不到2年婚姻直接歸零

一對情侶原本滿心期待步入婚姻，不料，婚後感情生變，當雙方準備辦理離婚時，竟意外揭開當初結婚登記背後的祕密。原來結婚書約上的其中一名證人根本不知情，簽名更是由男方代筆完成。法院審理後認定，該婚姻欠缺法律規定的形式要件，因此，判決雙方婚姻自始無效。

判決書指出，男子阿哲與女方小琳（均化名）於2024年完成結婚登記，戶籍資料上一直維持夫妻關係。然而，阿哲後來向法院提起訴訟，主張兩人婚姻其實不具法律效力，原因就在於結婚書約上的證人資格存在重大瑕疵。

阿哲表示，當時結婚書約載有兩名證人，其中好友阿傑（化名）的簽名其實並非本人親簽，而是自己冒名代簽。阿傑事前完全不知情，也從未親耳聽聞或見證兩人有結婚真意，因此，依法不符合結婚證人的資格。

對此，小琳則辯稱，自己所找的證人確實是由母親代為簽名，至於阿哲找來的證人是否親自簽署，她並不清楚。但兩人後來確實一起前往戶政事務所完成結婚登記，因此，認為婚姻應屬有效。

法院調查後發現，阿傑出庭作證時明確表示，直到事後才知道兩人已經結婚，從未受邀擔任結婚見證人，也不曾在結婚書約上簽名，更沒有授權任何人代簽自己的名字。阿傑指出，自己完全不知道兩人何時結婚，也未曾參與相關過程，對於書約上的簽名更是一眼就能確認不是本人筆跡。

而阿哲在庭訊時也坦承，當時是因為「父母反對婚事」，加上女方希望盡快完成結婚登記，因此，才擅自簽下好友名字充當證人，事前並未取得好友同意，直到後來雙方感情生變準備離婚時，才向好友說明整件事情。

法官比對筆跡後發現，結婚書約上的簽名字跡與阿傑在法院所簽文件差異明顯，包括筆順、字型與運筆習慣皆不相同，足認並非本人所簽。法院指出，依據民法規定，結婚除雙方具有結婚真意外，還須以書面方式進行，並有兩名以上真正知悉雙方結婚意願的證人簽名見證，最後再向戶政機關辦理登記，三項條件缺一不可。

法官認為，本案其中一名證人不僅未親自簽名，也從未見聞兩人結婚意思表示，自然無法發揮法律要求的見證功能。因此，即便戶政機關已完成結婚登記，仍無法補正原本欠缺的法定要件。法院認定，兩人的婚姻不符合民法規定的結婚成立條件，屬於自始無效的婚姻關係，判決確認雙方婚姻無效