請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

風評:黃士修vs林義雄,始知人生而有別!台灣成了詛咒之島

風傳媒

更新於 2018年09月16日23:20 • 發布於 2018年09月16日23:20 • 主筆室
最後一批二萬三仟多份以核養綠公投連署書遞送,為了收件截止日和中選會起爭議並遭收,以核養綠公投把一箱箱連署書堆放在中選會外人行道上,靜坐抗議,右是發起人黃士修。(陳明仁攝)

台灣民主就像反諷的蒙太奇,永遠串接得已與不得已,欣然與無奈。二0一四年,林義雄在太陽花前夕禁食靜坐,一場運動以封存核四告終,沒有人能忍受林義雄長此以往,以命相搏;二0一八年,一個年輕的生命絕食靜坐於中選會前,奇特的是,(不能講沒有)有多少人計較一個年輕的生命以命相搏?台灣,就愛談價值,為什麼四年之後,權力者可以視年輕的生命為無物?

中選會前靜坐的是為了以核養綠公投「再送件」卻被拒的黃士修,黃士修有必要絕食靜坐嗎?可笑至極!以核養綠公投已經送件三十二萬連署,基本已經超過法定連署門檻,但擔憂官有好惡之別,因此在法定公投截止送件前再補送二萬多連署書,卻被拒絕,為此,黃士修效法林義雄自十三日下午起禁食靜坐迄今,且以林義雄一天五小時靜食為單位,計算要多久,才被主管機關「正視」,很遺憾,迄今主管官署不聞不問,只差沒當笑柄視之。

黃士修是不是一個笑話?或許是!以核養綠公投既已送出安全門檻的三十二萬多份連署署,又何須以命相搏加送二萬多份?僅此一舉,就表示公投發起人對中選會的不信賴,不知道在核件過程中會「被做掉」多少份於合格有疑義的連署書,才急乎乎地在「連署書遞送截止日」前,再「補送」二萬多份,對比早前已送出的三十多萬份,這二萬多份實在不值一提,但卻是「以核養綠」公投發起民眾盡全力在街頭,一份一份招攬而得,每一份簽上身份證個資的連署書,都是一份民意的表徵,豈能輕忽以對?

中選會在法定截止日前拒收件,已然違法

從這個角度看,成為笑話的不是以核養綠公投發起與支持群眾,而是中選會,為什麼這麼說?

第一,核養綠已經送件三十多萬份,超過基本門檻(二十八到三十萬份),除非中選會有能力將已送件之十件公投,每件三十多到六十多萬份連署書全部清查,以剔除不合乎規定者,否則多收這二萬多份連署書就審查第二階段連署是否合格,相對而言,可謂之無關宏旨;

第二,若要嚴審讓公投案過不了關,就得確定所有遞送的連署書不合格者多到數萬到數十萬之譜,比方說,要要阻攔號稱連署達六十多萬份的反同公投,中選會至少要挑出一半三十多萬份不合格,才能叫停,因此,連署份數突破三十萬未達四十萬的以核養綠公投,最好欺負,只要逮到六到八萬份不拿格連署書,就可拍板不過,中選會收下後送的二萬多份,在前面三十多萬份找碴六到八萬份,不也一樣嗎?何必非要拒收落得行政不中立,政治介入之惡名?

第三,根據公投法,連署書送達後要十日內確定是否成案並公告;同時要在投票前二十八日公告投票等相關事項;成立之公投案必須在一到六個月內投票,在這段期間若有全國性選舉,「應該與選舉同日進行」,換言之,目前趕著送件的各種公投案,大抵都依循者這個時程推算,一個月加十天為公投連署書的最後截止日─九月十四日;既然這是「法定截止日」,就沒有中選會以來不來得及,做為前挪或後調的藉口。在中選會拒收以核養綠加送件之前,中選會已經以來不及「恐嚇」公民團體,一下子逼著八月底送,一下子趕在九月六日前送件,一下又說十日前送件,但最重要的,「依法推定之截止日」就是九月十四日,中選會憑哪條法律拒絕收件?不要說後送兩萬多件,就算一天一萬件連送一個月,只要合乎法律期限,中選會還是應該收啊。

最後一批二萬三仟多份以核養綠公投連署書遞送,為了收件截止日和中選會起爭議並遭拒收,以核養綠公投把一箱箱連署書堆放在中選會外人行道上,靜坐抗議,並動用警方守住大門。(陳明仁攝)

絕食討不回公道,狀告法院和監察院吧

持平而論,兩個月不到之後的九合一選舉,已經是繁重的任務,還要加上十個公投案,光是印製各種不同的選舉都令人抓狂,但是,這個情況在執政黨大力協助降低公投門檻的同時,就應該做好心理準備,遑論過去一年多來,各路公民團體為這個為那個的公投連署,都擺明了要「綁大選」,中選會又豈能視而不見?更重要的,公務機關存在的目的就是服務人民權益,而非民眾配合公部門的方便,法律條文白紙黑字寫好的時程,又豈是公務員一句「來不及」可以搪塞?

黃士修等人或為林義雄一靜坐,就絕了核四的生機,因此反諷式地用「林義雄單位」計算其絕食靜坐時程,但能源政策是國之大政,林義雄讓核四沒有討論空間,以核養綠公投諸人,並非以公投救核四,只是要求廢除電業法明定二0二五廢核電的條文,即使通過都不意味核四能繼續存在,頂多是核一二三延役而已,遑論最終要獲得四百到五百萬票的支持才能通過,這難度有多高,但至少有機會讓國人得以「討論之」。林義雄再反核,總不會反對公民討論並投票議決之吧。

如何討論?中選會不能嫌麻煩,根據公投法,但凡成案的公投,都應以公費舉辦發表會或辯論會,而且,「應在全國性無線電視頻道至少舉辦五場。」換言之,年底各種公投若無意外就要辦上五十場發表會或辯論會,再加上九合一選舉之電視政見,中選會人仰馬翻可以想見,很抱歉,「人仰馬翻」也不可以成為中選會不辦或敷衍辦的藉口。(推薦閱讀:張斯綱觀點:藏不住的政治目的,騙不了的選舉手段

民主,本來就不是簡單的事,中選會除了兩年一大選,平日無大事,真叫養官千日用在一時,怎麼可以官到用時擺僚氣,在法定截止日前,說不收件就不收件?被中選會推出門的不止是兩萬多份公投連署書,而是二萬多、甚至三十多萬簽了連署書的人心。划算不划算?中選會若算不清楚,民進黨蔡政府幫著算算吧。碰到這麼顢頇的中選會該怎麼辦?絕對不是絕食靜坐,餓自己也討不回公道,打官司吧,狀告(行政)法院和監察院,讓中選會知道公務員怕麻煩就是怠忽職守。

《 ☞ 加入風傳媒line好友,每日提供給您最重要新聞

查看原始文章

更多國內相關文章

01

點2坨芥末被收300元!夫妻留1星…日料店「截正臉示眾」挨告 吞5月徒刑

三立新聞網
02

停車場失控把爸媽弟打到送醫 15歲少年被警帶回將送少年法庭

鏡新聞
03

網紅禪師淫人妻3/熊仁謙渣男黑歷史連環爆 遭控性侵奪人妻回應了

鏡週刊
04

驚悚巨響!2歲女童趁家長不注意「墜8樓」 撞遮雨棚後落地

TVBS
05

為「鄭習會」今啟程赴中 鄭麗文:成果一定超乎期待

上報
06

高雄網美咖啡廳慘遭「紅綠漆洗臉」!情侶出任務落網 爆背後百萬債務糾紛

鏡報
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

留言 21

留言功能已停止提供服務。試試全新的「引用」功能來留下你的想法。

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...