白刃戰存廢！國軍刺槍術 好看還實戰？看看國外這樣練
刺槍術是不少退伍役男又愛又恨的回憶，即便現代武器射程越來越長，國軍仍然保留這項近身格鬥傳統。但國軍刺槍術著重整齊美觀，被批評與實戰脫節，而美軍早在2010就廢除新兵訓練刺槍術，國軍刺槍到底該不該留，也陷入論戰。
國軍千人刺槍表演：「殺，刺，殺。」
大陣仗一字排開，來個千人刺槍術，整齊劃一極具觀賞性，但訓練的時候沒做好，你各位可別想休息啦。
電影《一九九五閏八月》：「有人要倒大楣啦，殺，你刺哪裡啊。」
18世紀俄國名將蘇沃洛夫曾說，刺刀見紅是步兵之魂，刺槍術也一直是國軍步兵必練戰技，只是進入熱兵器時代武器射程越來越遠，傳統白刃戰肉搏機率大減，民進黨立委蔡適應質疑，連美軍都廢除刺槍術了，國防部也該跟進。
軍事作家黃竣民：「如果我在200公尺外可以把你殲滅，我為甚麼要等到我跟你近身肉搏，你連步槍射擊都訓不好，結果你現在去要求你要投入，你要保留訓練刺槍術。」
正反論述激烈交鋒，不少退伍老學長也力挺刺槍術，認為這才能展現男子漢的氣魄，國防部則表示，刺槍術是近迫戰鬥及基本防衛基礎，美國陸軍是考量新兵體態又胖又弱，得花費更多時間強健體能體態，才會廢除刺槍術，因此國防部決定保留這項訓練，但實戰運用上真的是這樣嗎。
軍事作家趙武靈：「那我手上是一本，美軍在法魯加做巷戰的著作，其實你很清楚在幾十場武裝衝突當中，刺刀用上的比例有多少，對現在這種使用槍械甚至快速發射，突擊步槍衝鋒槍的戰場上來說，單純使用格鬥技術是很不利的。」
回顧美軍最後一次刺刀衝鋒，是在韓戰年代，而且發起衝鋒後的戰果不明，即便現代仍保留刺槍術的國家，訓練方法也不同以往。
英國陸軍是刺槍術的頭號粉絲，但訓練時會對著輪胎突刺，讓士兵體會刺刀穿透物體的手感，美軍陸戰隊甚至還加入對打項目。
士兵拿著搏擊棒互相搏擊，培養膽識與臨戰反應，再看看國軍刺槍術，總是要求動作一致殺聲震天，士兵也永遠對著空氣乾刺，觀賞性似乎遠大於實用性。
以色列軍警格鬥術教練黃暐滕：「當你要求動作一致性的時候，也要求口令的時候，它就變成一個套路的感覺，那會變成一個非常制式化的東西，導致於學員沒有一個自身的判斷能力。」
刺槍術源自於18世紀的歐洲，當時步槍性能還不完善，在槍頭裝上刺刀，子彈用盡時能隨時轉換為冷兵器使用，現代化的自動步槍不僅換彈快速，結構也更加短小緊緻，用於刺槍術其實並不順手。
記者顧上鈞：「刺槍術的持槍方式，是前手握住步槍護木後手握住槍托前緣，完全把步槍當作冷兵器來使用，但現代化的軍警格鬥術，基本上是在爭取開火射擊的空間，因此你的手掌不會離開握把，在擺脫近戰糾纏之後，可以迅速開槍射擊。」
現代化防護裝具，連步槍都不見得打得穿，遑論是運用肌肉發力的刺刀
以色列軍警格鬥術教練羅得華：「現代士兵他們大部分，都已經有足夠的防衛器材，我們要的是把自己跟敵兵的空間拉開，讓自己能夠朝著對方射擊，而不是想辦法在近距離裡面，用非常傳統的冷兵器企圖去殺傷對方。」
現代化槍枝近戰技巧，第一要務是爭取射擊空間，擺脫奪槍的暴徒用火力壓制。
不用上刺刀也能快速反應，拳拳到肉講求臨戰應用，相比套路式的空氣突刺，思維邏輯截然不同，國軍刺槍術不是不能留，只是技術內涵必須要與時俱進，才能符合現代化的戰場潮流。
留言 123