環團茶鄉保衛戰02》跨 NGO 成員組戰隊，專業查資料、肉身衝會場
（續前文）名間鄉反焚化爐抗爭走過 600 天，環團的身影始終在場，卻未必總被看見。除了資深環運前輩，也有來自不同 NGO 的年輕世代，在抗爭中逐漸長成一支有機互助的團隊，陪伴居民對抗開發。這些環團成員資源並不充裕，長期以低薪甚至半志工形式為環境努力，還需承受部分酸民「環團在哪裡」的訕笑，但他們仍以專業、肉身與不退讓的意志，替居民撐開發聲的空間。
陳祺忠：農業是國家基礎，無論如何必須保護
身穿夾腳拖是陳祺忠的經典標誌，在名間鄉長達 12 天的範疇界定會議上，他手拿麥克風激昂論述，是全場無法忽視的存在。為了阻擋會議主席刻意用程序跳過關鍵的生態討論，他曾毫不猶豫地數度衝上主席台抗議杯葛。
起初，他因為石虎保育的牽線來到名間鄉，憑藉專業揪出了開發案對石虎棲地與路殺的極大風險。不過，這位在第一線看似被憤慨驅使、動作激進的社運工作者，私底下卻自認是一名「資本主義的信徒」。
在陳祺忠的邏輯裡，抗爭不能只靠悲情，更要算一筆國家發展的總帳。他直言，農業決定了國家的基礎，而名間鄉的茶產業年產值將近百億，「像這種高產值的農業區，你怎麼可能不去保護它？」對他而言，保護這片土地不只是為了石虎，更是捍衛國家經濟的底線，要用最現實的產值數據當作武器，才能讓對手無從迴避。
「想要國家變強，就要不斷參與其中」
然而，在這樣看似極度理性、冷靜權衡產值的思考背後，這位悍將卻在範疇界定會議上，幾度激動到當眾哽咽。那不是因為挫折，而是一種深沉的「羞恥」。長年參與地方與中央的環評程序，陳祺忠坦言，自己對官員會怎麼敷衍、體制會怎麼僵化「早就清清楚楚」。但每當在現場親眼看到國家體制如此落後、官僚心態如此傲慢時，他心中排山倒海而來的，是身為台灣人的丟臉。
「我們一方面說要成為偉大的國家、讓世界看見台灣，很常吹噓，但我們國家制度卻玩成這樣子，」講到哽咽處，陳祺忠心裡想的不是個人的委屈，而是對這體制的恨鐵不成鋼：「我們國家難道不能變強嗎？制度不能變好嗎？」
「你想要國家變強，就要不斷參與其中，去衝撞它。」陳祺忠表示，要治好這個國家的體制沉痾，延續並培養出能夠堅持公平正義的在地種子，或許需要花上 10 年、20 年甚至更長的時間。但他堅信，這種在地方扎根、在現場寸步不讓的拉鋸，才是讓國家體制真正改變、成功率最高的方法。
林政翰：站在保護環境這一邊，用科學數據提出懷疑
看著夥伴陳祺忠因官僚僵化而哽咽，林政翰也感同身受。林政翰本來在實驗室從事環境檢測工作，曾因基督信仰中「定根於本土」的理念，期待可以為食安或環境付出心力。但他隨後發現檢測業可能會「製造」數據，讓他無法認可，因而投入 NGO 組織，將對土地抱持的深厚情感，落在環運當中。
這份背景，讓他養成了細緻考證的習慣。林政翰在名間鄉會議上，經常默默地查找資料，針對廢棄物與空污項目提出意見。他看見在地居民最關心茶產業受到的影響，便轉頭去翻閱環說書的相關評估。
「所以我翻了熏氣試驗，他們只有做 2 種酸性物質的評估，但其實還有人研究做過臭氧，」林政翰指出，參與會議必須對對方的言論保持懷疑，帶回去重新做研究。一旦發現對方的言論有問題，再帶到現場提出意見，對方才可能接納。
他也點出，繼續蓋焚化爐，對公部門與商業運作而言，是一條「比較簡單的路徑」。然而焚化爐一旦蓋下去，為了營運賺錢，就必須不斷地燒垃圾，「這必然與源頭減量，或是更先進的技術相違背」。
洪碩辰：練習微小而不服從的行動
台灣蠻野心足生態協會研究員洪碩辰約莫在 4 月加入戰場，一開始他抱著「旁觀者」的角色，觀察前輩們如何進行抗爭、累積經驗；但隨著會議推進，他被現場環團以專業攻防、堅持不退讓的毅力所打動，「我也想辦法看看能不能幫得上忙。」於是洪碩辰便一頭栽進討論。
他形容，會議桌上的攻防有如一波波的海浪，「前面有人幫我撐時間，我就可以趕快去查找後續的資料。」這種團隊互相接力的無言默契，讓他能專心研究當地的物種調查，翻閱當地的物種紀錄、檢視各類物種的調查方式是否合理，並在溫室氣體評估上要求採用國際最新標準。
然而，體制的僵化往往超越想像。當委員不願意溝通時，洪碩辰也曾兩度站到桌子上，捍衛發言權。「如果一個人去參加環評，通常沒辦法這樣（抗爭）。」洪碩辰引用人類學家詹姆斯．斯科特（James Scott）的名言指出，人們平常就要練習一些微小的、不服從的行動，「真的要上場的時候，你才會習慣、不會因而退縮。」
環團經費長年拮据，靠著責任感負重前行
這群因著對土地的關愛而從各地前來支援的環保人士，並非一開始就充滿默契。監督施政聯盟執行長許心欣自嘲「有時自己人會干擾自己人」，曾有人在盟友拿麥克風論述時，在旁邊敲桌子大聲斥責開發單位，導致現場極度混亂，一群人甚至還為此跑到靈山禪寺開檢討會。
就在這一次次的混亂、甚至「打仗開會到傍晚，隔天一早又要繼續打」的疲勞轟炸中，團隊反而慢慢磨合出抗爭節奏，知道何時該保持安靜讓盟友完整論述，何時該集體加強抗爭力道，長成了一股有機且互助的民主團隊。
然而，強悍爭取權益的背後，藏著的是無奈與心酸。抗爭前期，名間鄉反焚化爐聲量大增，外界卻不時傳來「環團在哪裡」的冷言冷語。許心欣坦承，環團經費長年拮据，大家「一直都是 underpaid」，甚至曾協商放無薪假、各自找兼職，每個人都是用「半志工」的心態在苦撐。
然而，當公共制度失靈、環評程序難以承接民意時，這種「不忍離開戰場」的責任感與付出，成為居民面對體制時的後盾，讓環境正義能被實現。
延伸閱讀：