「黑紅」也是紅？SPREAD六招避雷，讓品牌爆紅不翻車
戶外品牌始祖鳥曾與中國知名爆破藝術家蔡國強合作，在喜馬拉雅山點燃彩色火藥。原本想製造壯觀效果和行銷話題，卻因為疑似干擾當地生態，與始祖鳥標榜「環保、與自然共生」的品牌理念完全背道而馳。網友一面倒批評，品牌多年經營的信任與形象瞬間打了折扣。
由此可見，「爆紅」不一定是好事。流量能帶來話題，也能引爆危機。
過去，行銷人員總是把「爆紅」視為黃金目標：只要一支影片或一場活動能在社群瘋傳，就代表品牌能快速累積驚人的觸及率與知名度。然而，當爆紅不一定因為正向價值，更多時候是具有爭議、讓人憤怒或令人不適而引發關注。
有調查指出，社群媒體平台上只有5％的內容能真正爆紅，而其中許多都是因為負面或兩極化的理由。換句話說，你辛辛苦苦投入資源，最後爆紅的原因，可能不是因為品牌價值被認同，而是因為某個失誤被放大檢視。
所以，我們該關注的，是你要如何以正確的理由爆紅？
為了協助品牌解決這個問題，歐洲工商管理學院副教授，大衛．杜布瓦（David Dubois）提出「SPREAD」架構，這是在行銷內容發布前，幫助團隊批判性分析、評估與最佳化爆紅潛力的工具。
第一，Socially Useful and Sensitive，有社會效益與敏感度
要讓內容被廣泛接受、被轉發，最基礎的原則就是「它對社會有益，且能幫助消費者表達或實踐某種有價值的事情」。
例如，漢堡王在2020年用「漢堡在34天裡發霉腐爛的影片」來宣示全面取消人工防腐劑。這支影片結合了健康理念與顛覆性的視覺效果，不僅在網路上獲得84億次曝光，還在全球創意廣告獎中脫穎而出。
在設計內容時，特別是涉及社會效益與敏感度的面向，可以先問問看：這些內容能不能為分享者帶來價值或意義？有助於他們展現自己的價值觀、強化同理心，或個人認同嗎？以及，也要檢視：內容有可能忽視、輕視了當前的重要社會議題？
第二，Provocative，挑釁性
這裡的挑釁並不是惡意，而是要能刺激觀眾思考，甚至激發辯論，讓人忍不住想轉發。
舉個大家耳熟能詳的例子，多芬的「Real Beauty」廣告系列，就是挑戰了長期以來被廣告強化的完美身材迷思。他們邀請不同年齡、不同身形、不同膚色的女性入鏡，傳遞「真實就是美」的觀念。這樣的內容帶有挑釁意味，但卻創造了廣泛共鳴。
要留意的是，挑釁性的表現應該要能撐起主張，而不是單純為了博取關注。 恰當的「挑釁」，應該是去揭露不合理、打破舊框架，而不是把笑點或爭議放在弱勢群體上，反而引發反效果。
家樂福曾邀請 YouTuber網紅阿翰合作。阿翰以招牌的阮月嬌角色，拍攝中元節促銷廣告。怎料廣告一播出，立刻引發兩派網友熱議，有人覺得幽默又接地氣，但也有人認為口音歧視、霸凌新住民，引發越裔和移工背景者的不滿情緒，越裔總會還公開抗議。在輿論壓力下，最終廣告遭賣場下架。這件事就提醒我們：如果挑釁沒有顧及文化敏感度，很容易就從「激發討論」變成「冒犯他人」。
那要怎麼判斷一個廣告的挑釁，到底是聰明還是冒犯呢？可以從幾個問題著手：它有沒有挑戰到常規讓人忍不住好奇？它的訊息或形式，會不會帶來意想不到的驚喜？它的挑釁方式，會不會踩到敏感線、讓人覺得不舒服？它是不是過度簡化了複雜的議題，或者可能被解讀為缺乏敏感度、令人反感？
第三，Replicable，可複製
想爆紅，內容最好能被人模仿或再創作。這就是迷因、挑戰賽和改編影片能迅速擴散的原因。
例如，漸凍人協會發起的冰桶挑戰，就是經典案例。人人都能參與：倒一桶冰水在自己頭上、拍影片、標註朋友。這個簡單規則讓活動在全球瘋傳，最後還募得超過1億美元的善款。
所以，在設計行銷內容時，記得思考：你的受眾能不能也輕鬆參與其中？能不能讓他們覺得，我也能做？創作出屬於自己的版本？
第四，Emotional，訴諸情感
大多數人轉發內容，不是因為它有多專業，而是因為它能引發強烈情緒。驚喜、感動、幽默、甚至憤怒，都是分享的驅動力。
例如，可口可樂的「Share a Coke」活動，他們把品牌Logo換成常見的人名，讓消費者在超商裡看到自己或朋友的名字，會感到驚喜和快樂，然後忍不住拍照分享。這項活動讓可樂不只是一瓶飲料，而是一個能分享快樂、創造連結的小確幸。
不過要注意的是，情感雖然是推動分享的捷徑，但要記得，情感必須與品牌價值一致。你可以試著問兩個問題：這個內容能不能夠產生強烈的情緒反應？不管是喜悅、悲傷、還是敬畏。這種情緒有沒有跟廣告宣傳的產品或活動，合行銷目標對得上？
第五，Ambiguous，模糊
聽起來有點反直覺，但適度的模糊能激起好奇心，讓人忍不住想破解謎題。
Netflix就很擅長這一點。新劇上架前，他們常常只釋出一張海報或一句神秘台詞，什麼都不解釋。觀眾為了猜測劇情，反而幫忙製造了大量討論與話題。所以適當的留白，有時反而比解釋清楚更有爆炸力。
那在判斷一個內容，是不是具備模糊元素時，可以藉由幾個問題：這個內容有沒有有讓觀眾自己去解讀的空間，找到意義或樂趣？裡面有沒有一些地方會勾起興趣，讓人想追問，接下來呢？甚至討論它真正想表達的是什麼？
第六，Distributive，易於傳播
最後，如果想讓內容被廣泛看見，就要盡量降低分享的門檻，最好讓它能在不同平台自然傳播，甚至引發二次創作。
像迪士尼的「Share Your Ears」活動，邀請了粉絲上傳自己戴米老鼠耳朵的照片，並承諾每篇貼文都會轉化成一筆對喜願協會的捐款。這樣規則簡單、參與容易的內容，分享自然就像長了翅膀一樣飛得很快。
要評估一個內容是不是容易被傳播，可以先問：格式是否設計得很方便分享？例如有明確的提示語、可複製的模板、專屬 hashtag，或平台原生的一鍵轉發功能。訊息本身有沒有鼓勵人「想轉給朋友看」，像是 Instagram 或 TikTok 上常見的那種分享誘因？
這是「SPREAD」架構的六個構面。這如同一支爆紅放大鏡：先看內容是不是有社會價值、會不會踩雷，再想能不能引起討論、讓人模仿，接著加點情感，留點懸念。最後還要記得，讓它能快速在不同平台傳出去。這六個元素就像是六顆螺絲釘，缺一顆都不會讓車子完全散掉，但鎖緊幾個，才能讓整台行銷列車跑得穩。
「SPREAD」架並不是要求品牌「六個構面都要做到滿分」，而是幫你釐清，這次的活動到底要觸及哪些爆紅要素，才能讓品牌因為正確的理由被看見，在追求話題的同時，也守住品牌價值，創造真正能夠長久共鳴的內容。
- 本文改寫自《哈佛商業評論》全球繁體中文版文章〈品牌爆紅是非多？SPREAD架構教你如何走紅又不惹爭議〉
延伸閱讀：