被爆碩論抄襲父親觀點 賴苡任斥選舉潑髒水：老狗變不出新把戲
〔記者董冠怡／台北報導〕國民黨籍台北市議員北投、士林擬參選人賴苡任被週刊爆料，在亞洲大學財經法律學系發表的「兩岸商標搶註』之研究」碩士論文，涉剽竊父親、勤業國際專利商標聯合事務所創辦人賴文平的論點。對此，賴苡任回應，爆料時間點又是選在初選時，而且也是碩論，怒斥選舉潑髒水，「老狗變不出新把戲！」
賴苡任該篇2016年出版的研究，提及我國商標法中對於「著名商標」的保護，其構成要件及適用範圍，並擴及大陸商標法中可以處理「商標搶註」相關適用條文，加以類型化成非法占有他人未註冊之商標、攀附他人已註冊之商標、損害他人在先權利，以及惡意佔有公共資源。
週刊報導，爆料者質疑賴苡任所提四大類型樣態，在他發表論文前一個月，就有媒體刊出賴文平的相關報導，提及前述樣態，也被收錄於海峽交流基金會出版的兩岸經貿月刊294期(2016年6月號)，並指他的碩論全文有一半攀附於他父親的論點架構。
賴苡任表示，4年前士林北投黨內初選時，現任議員林杏兒曾被某人惡意攻擊論文抄襲，後來證明是政治上潑髒水，如今同樣的戲碼再次上演。無巧不成書，這次又是在初選時，拿碩論惡意攻擊黨內同志，「明顯是同一人所為」，老狗變不出新把戲。
賴苡任指出，寫過碩論者都知，論文寫作目的著重整理問題、發現問題、收集論點、比較論點，自己將有價值的論點收入論文中並進行比較，符合碩論的寫作規範。
他認為，父親賴文平為法學界公認兩岸商標法權威，多次參與政府研究案，無論學術或實務均有顯著貢獻，「我在碩士論文寫作期間，我的父親親自指導我部分碩士論文，何錯之有？」
他反批，如果匿名爆料者真有把他的碩論看完，會發現其論文對於研究兩岸商標法有棉薄的貢獻，不要因為選舉就潑髒水。