從成本到價值重估　BIPV成高密度城市淨零轉型的關鍵解方

文／住展雜誌 MyHousing

在淨零排放與能源轉型的全球趨勢下，建築整合型太陽能（BIPV,BuildingIntegratedPhotovoltaics）正逐步從「昂貴選項」轉變為兼具經濟性與公共價值的都市能源策略。專家指出，若僅以傳統光電設備的短期投資回收邏輯評估BIPV，將嚴重低估其在建築生命週期中的整體效益。

相較地面型或屋頂型光電系統，BIPV在專案初期確實面臨較高的設計整合與法規審查成本。其需同時符合結構安全、防火、耐風壓及建築外殼整合等多重要求，使初期顯性成本高於一般光電案場。然而，這些成本並非單純的能源設備支出，而是反映其高度整合建築系統、兼具多重功能的本質差異。

預建建築事業群總經理廖昶安強調，若將BIPV視為建築外牆、帷幕牆或遮陽系統的一部分，而非額外附加的發電設備，其成本比較基準應回歸「建築材料」層級。BIPV不僅能取代原有建材，還可在30-50年以上的建築生命週期中攤提折舊，進而有效降低年度與整體生命週期成本（LifeCycleCost）。在此視角下，BIPV不再是額外投資，而是一種結合能源、生產與資產升級的建築策略。

在外部成本方面，BIPV的優勢更為明顯。傳統地面型光電常伴隨土地使用衝突、生態破壞與景觀爭議，相關社會成本多由公共部門與社會間接承擔。相較之下，BIPV利用既有建築立面與屋頂，不需新增土地使用，幾乎不產生額外生態衝擊，也可降低極端氣候下的結構與營運風險。

在都市尺度中，BIPV有助於發展分散式能源系統，減輕尖峰用電負載，提升城市能源韌性，同時兼具遮陽、降低建築能耗與改善整體能源績效等附加效益，放大其公共利益與社會價值。

實務案例也逐步驗證其可行性。以淡江教會『淡海堂建堂工程』為例，設計團隊將BIPV作為新型建材導入，整體價格、耐久性與使用壽命與原外牆材料相近，卻額外創造發電收益與長期營運支出平衡，不僅回應宗教建築對永續價值的期待，也成為兼具象徵與實質效益的建築資產。

國際經驗顯示，BIPV的發展高度仰賴政府政策與制度引導。歐洲、日本與韓國皆將BIPV視為城市淨零與能源韌性的重要基礎設施，而非一般再生能源設備。韓國首爾市針對BIPV提供高達70–80％的設置補助，並搭配再生能源憑證（REC）加權機制，顯著提升立面型BIPV的財務誘因；日本則同步推動政策宣示、技術實證與產業補助，並規劃在大型公共建築中導入鈣鈦礦BIPV作為長期示範。

相較之下，台灣在BIPV推動上仍缺乏系統性整合。業界呼籲，應儘速建立結合產、官、學的BIPV產業聯盟，協助政策擬定、產業落地與城市能源韌性升級，讓BIPV成為台灣邁向淨零未來的重要基石。