晶華緋聞案二審出爐　周玉蔻9個月徒刑　蔡玉真得易科罰金，張淑娟痛訴「拿麥克風殺人」...名人烏龍爆料代價有多大？

蘇芳禾

圖片 放言 提供

資深媒體人周玉蔻與蔡玉真在2022年九合一大選期間，公開指稱前中國小姐張淑娟為總統府前秘書長蔣孝嚴「晶華緋聞案」女主角，一審依違反個資法等罪判刑1年6月。 案經上訴，高等法院並不認同台北地院對周玉蔻與蔡玉真都判1年半，因為蔡玉真並非主導者，也沒有非法利用張淑娟個資，刑度不應該跟周玉蔻一樣，而且蔡玉真認錯有悔意，已不再從事媒體業，所以撤銷原判改判6個月，得易科罰金18萬元。 二審結果於週二（9/29）日宣判，撤銷原審判決，改判周玉蔻9月徒刑、蔡玉真6月徒刑，得易科罰金18萬元。全案仍可上訴。

周玉蔻、蔡玉真烏龍爆料女主角　當事人憤提告

台北市長蔣萬安父親蔣孝嚴曾在1999年擔任總統府秘書長期間，爆發知名的「晶華滾床案」，但當時女主角真實身分不明。

而媒體人周玉蔻、蔡玉真被控分別在民視節目、個人臉書中烏龍爆料前中華民國小姐張淑娟就是「滾床單」案女主角，並且在個人臉書揭露張淑娟的姓名、婚姻、職業、照片等個資。

張不甘受辱，認為周、蔡既未向她求證，2人也沒有掌握明確事證，卻對外指控她與蔣孝嚴不倫，稱她嘗試「攀附權貴」，甚至在節目上揭露她的婚姻、職業、社會活動等個資，憤而於同月26日在立委王鴻薇陪同下提告。

查證過程兜不攏　關鍵證人出面全盤否認

周、蔡供出消息來源反擊稱，她們曾於2021年4月18日在某餐廳吃飯，聽聞擔任過晶華酒店VIP訂房主管的戴芝蕙提及此事。未料，戴作證全盤否認，不僅稱「不曾替張淑娟訂房」，還駁斥說過女主角是張，且晶華酒店也未保存訂房資料。

檢方認定，周、蔡擅自發表不實言論，2人以「擠牙膏」方式，意圖炒熱議題並博取社會關注，更任意散布張淑娟的姓名、照片等個資，依加重誹謗、個資法起訴她們。

結果兩人在一審時各被判刑1年6月，周、蔡主張無罪，檢方則主張一審判刑太輕，皆提起上訴，全案上訴至二審。

張淑娟：她們根本就是用言語殺人

高院為釐清民視節目組查證流程，曾傳喚前副總經理、現中央社社長胡婉玲作證。胡婉玲表示，「辣新聞」實際上自成一格，周相當資深，並深受同事信任；但她也曾告訴周，若要揭發此新聞，必須請當事人或代表上節目說明，查證不是她的職權。

二審期間，張幾乎次次到庭，也不忍痛罵「把我衣服脫光，何時穿回去？」她怒批，被告一直狡辯、不肯真的認錯，犯這樣重大錯誤的電視台、媒體人就應該接受法律制裁，做假新聞超越記者的底線「無法被原諒」，犯罪的人就應該坐牢，「她們根本就是用言語殺人。」

而周玉蔻曾在2024年在桃園國際機場離境時被移民署攔下，台北地院亦證實已將周玉蔻限制出境出海。《今周刊》曾報導，查詢判決書系統，發現過去10年內涉「加重誹謗罪」而遭限制出境的有1例，涉違反個資法遭限制出境的5例，一共6例。

二審宣判周玉蔻仍要關　蔡玉真得易科罰金免關

二審合議庭曾整理一百多件類似判決，判刑全在6月以下，因此質疑一審判刑1年6月很特殊。

針對蔡玉真部分，高院合議庭認為，蔡玉真涉案情節及責任程度均較周玉蔻為輕，一審卻判處兩人相同刑度，均為有期徒刑1年6月，量刑有所不當

綜上，高院29日宣判二審結果，周玉蔻9個月徒刑，蔡玉真6個月徒刑，得易科罰金18萬元。仍可上訴。

周玉蔻、蔡玉真、張淑娟三個當事人都尚未對二審判決結果回應。

相關報導

桃機遭攔截，周玉蔻輕罪遭限制出境罕見！同罪10年僅6名被告被裁境管，合議庭裁定理由曝光

更多今周刊文章
好市多要降價了嗎？美國Costco獲58億關稅退款，宣布「大降價」，品項曝光…台灣要跟進？官方回應了
聯電、友達噴漲，群創為何卡在50元？杜金龍買在49元「一張都沒賣」：已上車丟著不管，空手等「這價位」再追進