社論》打造民主、文明的政治文化
洋流席捲是台北市長選舉的亮點，攸關藍綠政治版圖是否翻轉，選戰激烈出乎預期。但是在濃厚的煙硝味中，仍然出現標榜溫暖、正向、不抹黑的選舉方式；以及為了護持價值與生活方式的藝文界名人蔡康永，表態可以承受龐大的中國商機損失，也要燃燒自己換一點溫暖與亮光。
洋流澎湃洶湧，藍白百般嘲諷，貶抑是「人造洋流」，支持者是「蟑螂」、「老鼠」，甚至是「一群畜生」，強烈反映對台派支持者的仇恨，與對洋流的極度恐懼。殊不知，洋流不是傳統的選舉動員方式，更不是造神，而是兩年來藍白以席次優勢，擴權亂政之惡劣行徑引發的民怨反撲，以及藍白似乎隱然呼應中國併台意圖形成的亡國感，才會掀起此一波濤洶湧的市民運動。易言之，洋流崛起有兩項重要因素︰一是有學養豐富、充滿台灣情懷，個性陽光溫暖的政治人物，以尋求民意而非敵意引導前行。其二，洋流跳脫傳統的政黨惡鬥格局，向選民提供一種民主價值與多元生活方式的選擇。
反觀敵對陣營仍陷在權力之爭的窠臼。蔣萬安市長是藍白寄予厚望，奪回政權、重返執政的中興少主，卻不堪檢驗，對頻頻發生的食安、淹水、兒虐、防毒等事件，沒有同理心，對自己擔任召集人的相關會議出席率極低，加上凡事問A答B，已淪為笑柄，不但缺乏擔當重任的能力，甚至連市長連任都陷入苦戰。蔣萬安喊出「反毒油」、「倒閣」、「廢監院」，意圖成就共主地位，不料，「吃緊弄破碗」，面對強烈的市政檢驗，只是不斷彈奏「生生有鮮奶」、「輝達」、「大巨蛋」三部曲，政績大抵是「前人種樹、自己乘涼、剪綵」而已，因此負面選舉成了選戰主軸，例如抹黑沈伯洋要在社區中心發放毒品等，使選舉陷入不理性對抗的激情之中。選舉過程只見不斷對競爭對手進行人格毀滅，而非提出市政建設的宏大願景，如此的負面選舉方式是一種錯誤的示範。
此外，藝文界名人蔡康永僅僅是出席被中共列為「台獨頑固分子」，全球通緝、終生究責的沈伯洋競總成立大會，並未有支持的表態，卻遭到小粉紅、中共官媒強烈批判是「兩面人」、撤銷商業合作，叫囂、抵制、脅迫無所不用其極。然而，面對個人龐大中國利益的損失，蔡康永在專訪中說出了內心話。他表達堅定的態度︰「我損失嚴重啊，但是沒有問題，我不在乎身敗名裂！」、「你握著那個名聲要幹嘛？你不把它燒了，換一點溫暖和亮光，要幹嘛？」尤有甚者，自由選擇、自由投票是台灣民主常態，但中國卻畫下紅線強迫台灣人不能投給它定性的黑名單人物，否則就是制裁的對象。但蔡康永卻說出民主的真諦︰「投票這件事情，不用管哪一個候選人贏，當你把票投給你想要的生活的時候，你就贏了。」
坦白說，蔡康永的表態，意味這位赴中國發展，擁有龐大市場的藝文界人士，願意為了守護理念與價值，掙脫中共設下的政治枷鎖，選擇自己的生活方式。中國崛起為世界工廠，經濟快速成長，是不爭的事實，但專制中國不僅將經濟發展當成政績，作為統治的正當性，以規避民主改革的呼聲；更將經濟當成對外的武器，以經貿武器化制裁所謂踰越中共政治紅線的政治人物、企業、演藝人員等，並且貼上「吃中國的飯、砸中國的鍋」的罪名。中國觀光客便是其武器之一，威脅台灣必須接受九二共識，才能開放中客赴台觀光；對日本、韓國也是如此，觀光客都被當成一種制裁武器。而對台灣赴中國發展的人或企業，更是以商業利益作為誘餌，要求相關人等必須表態，作為是否繼續享有相關利益的必要條件。無怪乎國民黨主席鄭麗文聽聞蔡康永出席沈伯洋競總大會時竟脫口而出︰「這麼龐大的商業利益，難道真的不要了嗎？」事實上，商業往來是互惠雙贏，尤其台商赴中國投資，對中國改革開放以來的經濟成長，有極大助益；藝人到中國表演，也是以表演、創作換取報酬，觀眾得到享受，藝人獲得收入，這種交易並沒有附帶「賺中國的錢，就必須接受中國的政治要求」的框架，因此所謂「吃中國的飯、砸中國的鍋」的指控，根本扭曲正常的市場機制，意圖在商業機制上加上政治的忠誠審查。在這層意義上，蔡康永的表白意味著終於有在中國市場具有重大利益的重量級人物，不再以利益為考慮，而是以價值、自由與多元生活方式作為選擇。對於中國日益強化經貿武器化對付台灣之際，將有助於鞏固台灣民主的韌性。
總之，年底選舉進行至今，已出現兩種可喜的現象︰一是以政見對抗抹黑，以自由抉擇對抗忠誠審查，新選舉文化的一種實驗。二是，台灣的民主、自由、多元的生活方式，逐漸成為多數國人願意捍衛的價值。這種自我強化、自我實現的過程，正在形塑一個民主而富強的台灣。