請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

理財

跟同事衝突你只想當「吵架王」?關鍵在於化對立為合作

哈佛商業評論

更新於 08月26日07:09 • 發布於 08月17日07:06 • 《哈佛商業評論》全球繁體中文版編輯部

「你這個行銷企畫完全就跟現實脫節了啊!我們第一線跟客戶接觸,還會有人比我們更清楚嗎?」阿翰忍不住提高音量,小靜也激動反駁:「你的第一線接觸只是你自己在想,數據不會騙人。」兩人爭得面紅耳赤,會議桌上的氣氛凝固。

在職場上,你一定遇過類似的情況,不論是同部門或跨部門之間,這樣的衝突不只會影響關係,更有可能拖慢專案進度。但衝突並非全然負面——如果處理得當,它甚至能帶來創意與良好的團隊合作。本文將帶你從衝突前的預防,到衝突中的轉化,再到衝突後的合作推進,讓每一次分歧都能成為成長的契機。

一、衝突前:察覺警訊,防止升級

有時候,化解衝突最好的方式,在於見微知著、將爭端消於未然。在衝突升級之前,有些前瞻性的做法能有效為情勢降溫。這不是要你迴避問題,而是學會在正確的時機,運用智慧來避免無謂的對立。

  • 未雨綢繆,利用「彩排」鍛鍊臨場感:許多棘手問題其實是可以預料的。在面對預期會發生的困難對話前,進行充分的事先準備,能幫助我們從容應對。你可以邀請幾位信任的同事或朋友進行「角色扮演」,模擬對方可能提出的挑戰性問題。
  • 抽離個人視角,觀察自身情緒:衝突將要發生時,人們很容易陷入「對方根本就是針對我」的受害者心態。這時,你可以注意自己的身體反應,來緩和這種情緒。你可以實際觸摸你周遭的物品,並專注在接觸時的感受,例如將手放在桌上、讓雙腳觸及地面。試著把自己完全「抽離」,好像你是轉播棒球的主播,這也許能幫助你掌握整體局勢,以更客觀的視角來處理問題。
  • 以支持開場,讓對方放下防衛:當同事不認同自己的時候,我們的直覺反應常常是準備舉出大量理由反駁,證明對方錯了。然而,這種做法往往只會導致衝突。其實,同事堅持己見的原因,很可能是因為他們自認受到了不公平的對待,或是覺得不被理解和遭到忽視。如果你想緩解衝突發生的機會,你可以試著說:「我懂你的意思——你覺得方案裡看不到你團隊提出的建議。」這種認同對方感受的方式,或許能讓雙方肩膀放鬆下來,為接下來的對話創造一個更開放的空間。

二、衝突中:轉化對立,創造理解

儘管我們努力避免,衝突有時仍會不期而至。但發生衝突並不代表關係沒救了,有時也是轉化關係、促進創新的契機。關鍵在於,當衝突發生時,我們如何有意識地選擇應對方式,將僵局轉化為協作的開端。

  • 解構「素樸實在論」,帶著好奇心探究偏見:人們在面對衝突時,常常會陷入「我對你錯」的兩極化思維,認為自己的觀點是客觀且正確的,而對方則是不了解情況、不理性或有偏見。這種現象被稱為「素樸實在論」(naive realism)。要打破這種心智模式,你需要培養強烈的好奇心,並刻意去質疑自己的偏見。問自己:「我怎麼知道自己相信的就真的是對的?」、「如果我其實搞錯了,那怎麼辦?」這種深入的自我反思與好奇心,能幫助你超越表象的衝突,從而找到意想不到的解決方案。
  • 展現脆弱的力量,自信地承認「我不知道」:在面對棘手問題時,許多人會覺得有必要立刻給出答案,深怕給不出來會損害到自己的專業形象。其實,有時最能產生信任感的做法反而就是承認自己不知道。你可以使用「目前我們所知道的是這些」或「我能說的是這些」之類的語句,分享你確實具備的資訊。這種坦誠不僅能為你爭取思考的時間,也能展現你的真誠與謙遜,或許能建立更深層的信任。
  • 深度同理,試著理解對方反對的深層原因:當同事情緒激動時,若只堅持「就事論事」,最終得到的可能只是表面上的事實,而非問題真正的核心。這時候,你可以試著提出一些開放式問題,帶著同理心,深入了解對方思考的邏輯,例如:「這個專案對你來說有什麼特別的意義嗎?」、「你是不是有什麼其他考量,被我不小心忽略了?」這些站在對方立場思考的問題,較能讓對方願意表達自己的感受或擔憂。一旦找出問題的癥結,解決方案通常會比預期容易許多,因為你已經完成了最艱難的工作:讓對方指出你需要解決的真正問題。

三、衝突後:促進合作,推進成果

化解衝突不應僅停留在表面,其真正的價值在於如何將衝突轉化為團隊進步的動力。

  • 確認共同目標,化意見為行動:衝突平息後,應確立一個能凝聚團隊成員的共同目標,並強調團隊的共同利益。這麼做不僅能幫助討論回歸理性、重新聚焦於實質議題,也能提醒團隊成員會議的目的是要解決問題,而不是證明誰對誰錯、誰最聰明。團隊可以整理討論中有價值的觀點與建議,將各方意見拆解成可執行的任務,並依專業分工分配。
  • 設定回顧節點,以評估成效:確立了實際任務、如何分配之後,團隊可以定期(例如每週或每月)安排會議來討論進度,並加到行事曆來提醒大家,確保任務能按時完成,並藉此評估解決方案帶來的影響與效益。這種持續的檢視不僅能確保方案順利執行,也能讓團隊不斷改進合作模式。

***

在充滿變數的職場上,與同事發生意見相左,甚至擦槍走火,幾乎是無可避免的日常。但只要經過適當管理,建設性的衝突其實能替組織帶來火花。因此,下次當你與同事的討論陷入僵局,不妨試著運用本文所提到的策略。透過練習,你將會發現,那些曾經讓你如坐針氈的棘手對話,最終都將成為你個人與團隊成長的墊腳石。

加入哈佛商業評論LINE好友,隨時接收管理新知

延伸閱讀:

查看原始文章

更多理財相關文章

01

共和黨剛慶停擺勝利 醫保炸彈就炸了!專家:拒延醫保補貼恐成明年大選「送分題」

anue鉅亨網
02

工程師投資術1/理工腦挖掘5檔冷門定存股 工程師長抱隱形冠軍睡得著

鏡週刊
03

美國財經專家曝「這10樣」東西 買貴等於浪費錢!

民視新聞網
04

獨家/金管會人事盤全動!證期局張振山、金管會林志吉退休 誰要接?

經濟日報
05

專家警告台灣恐現「荷蘭病」科技業資源集中 傳統產業陷困境

TVBS
06

中產未消失?主計總處遭打臉 最富與最窮差距達百倍以上

CTWANT
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...