美學者談亞洲青年抗爭 北京干預台港反促本土認同

（中央社記者張欣瑜舊金山29日專電）中國現代史重要學者華志堅近年書寫亞洲年輕世代民主運動。他今天在史丹佛大學談到台灣例子，表示台灣威權時期歷程相對漫長，必須以更長時間的視角來看待理解，而北京對台灣、香港的干預，反而強化本土認同。

華志堅（Jeffrey Wasserstrom）是美國加州大學爾灣分校的中國現代史重要學者，其著作「奶茶聯盟：亞洲反抗專制與北京的鬥爭」（The Milk Tea Alliance: Inside Asia's Struggle Against Autocracy and Beijing）近期出版，他正為中文版寫序言。

他今天在史丹佛大學一場座談會上分享書寫這部作品的契機、及他對亞洲各地青年運動的研究觀察，表示許多最後成功的運動，在成功之前往往是失敗、失敗、再失敗。

這部作品緣起於他與黃之鋒的相遇。黃之鋒為前香港眾志秘書長，因觸犯港區國安法的「串謀顛覆國家政權」罪，被法庭判刑4年8個月，目前正在獄中服刑。

華志堅說，原本在研究中國五四運動、六四天安門運動後，他認為學生帶頭的抗爭運動已走到盡頭，後來到了2010年代，香港情勢發生變化，讓他有似曾相似的既視感。

2013年，經人介紹下，他在香港與當時未滿18歲的黃之鋒碰面，那時還心想，2012年的香港反國民教育運動已是黃之鋒學運的最輝煌時刻，但2014年香港又爆發雨傘運動。

華志堅回憶，2018年再見到黃之鋒時，他認為香港似乎又再次走進了死胡同，「他（黃之鋒）看起來非常沮喪」，香港的抗爭空間和自由空間似乎真的要結束了。

當華志堅正要以「香港還能抗爭的時代已經結束」為題、出版作品時，香港2019年又爆發了反送中運動，「社會運動真正有趣之處在於它們本質上就是不可預測的」。

華志堅說，如果細看抗爭運動的歷史，幾乎總會出現一些時刻，當時所有理性的人都認為這場運動會失敗，而它們通常真的失敗了，但並不代表將來就永遠不可能成功。

在長期研究學生運動、青年運動、社會運動後，華志堅認為，這些運動有2個很重要的特點：新一代抗爭者經常受到前一代抗爭經驗的影響，同時也會受到其他國家或地區的影響，來自鄰近且文化相近地區的抗爭事件，往往會有特別大的影響力。

好比香港的雨傘運動是受到台灣的太陽花學運影響，還有台灣、香港、泰國、緬甸串連起的「奶茶聯盟」，其名稱源自各地的奶茶文化，象徵跨越國界的團結力量。

談到台灣的運動，他認為台灣的故事須從更長遠的時間視角來觀察理解；一來，台灣有很長一段時間不能公開談論二二八事件，歷時超過中國對1989年天安門事件的言論管制。另外，北京的干預在台灣的抗爭上扮演的角色更為核心，其施壓適得其反。

華志堅指出，北京對台灣與香港的干預，反而強化了兩地人民的本土認同感。他認為，這是在談論台灣時應該持續聚焦與探討的議題之一。（編輯：田瑞華）1140730