美民主黨極左翼聲勢浩大 初選結果卻欠佳 產經：共和黨人也搞鬼
Newtalk新聞
美國將於今年11月3日舉行期中選舉。在民主黨初選時出現了一個有趣的現象：儘管民調顯示極左派候選人大幅領先，但最終計票結果卻往往是險勝或落選。
根據美國政治網站RealClearPolitics報導，在密西根州，主張對富人增稅的埃爾賽德（Abdul El-Sayed）在最後五項民調中以16％比10％領先，但最終僅以1％的微弱優勢獲勝（已統計98.7%的選票）。在威斯康辛州，激進左翼候選人洪（Francesca Hong）以22%比11%領先，但最終以0.5%的劣勢敗給了溫和派候選人克勞利（David Crowley）。
《產經新聞》稍早指出，造成這些結果的原因包含調查方法有問題、共和黨支持者也去參加民主黨初選投票、關鍵競選活動帶來的額外影響等。
本月5日，在威斯康辛州獲勝的克勞利競選團隊公佈了由一家民調公司委託進行的調查結果。雖然結果顯示洪領先18％，但克勞利競選團隊指出，調查高估了18至45歲選民的投票率，低估了66歲以上選民的投票率。
如果克勞利競選團隊的說法也適用於其他民調，那麼這些民調就偏向了洪，這位激進左翼候選人在年輕選民中頗受歡迎。雖然選舉結果與這些說法相符，但這本身並不一定能解釋其巨大的勝選優勢。
各州不同的初選制度可能是民調結果與選舉結果差距的原因之一。
密西根州和威斯康辛州的初選不要求事先進行黨派登記，這使得共和黨支持者可以參加民主黨初選投票。 State Navigate 的納蒂科姆（Nuttycomb）進行的民調顯示，洪在威斯康辛州初選中領先22%。他分析說，有8%到9%的共和黨支持者參加了民主黨初選投票。
對於共和黨支持者來說，投票給溫和派候選人而不是激進左翼候選人是自然而然的事。
關鍵競選活動也帶來的額外影響。
《紐約時報》指出，隨著初選臨近，美國的媒體報導和選舉廣告數量激增。埃爾賽德面臨著一場指責其言論帶有厭女傾向的運動，而洪過去在社群媒體上發表的呼籲廢除警察的貼文也成為了攻擊目標。
在密西根州和威斯康辛州等民主黨和共和黨勢均力敵的州，即使一位激進左翼候選人贏得了初選，他們贏得大選的幾率也會降低，因為大選需要獨立選民的支持。這些加劇了人們擔憂的競選活動被認為是民調與最終結果差異的原因之一。
此外，在威斯康辛州，一位溫和派候選人於7月30日退出了競選。不難想像，這種政治格局的變化導致溫和派的選票轉向了克勞利。
報導指出，還有無數其他因素被認為是民調不準確的原因。「選民在看到民調結果後改變了主意」，「激進左派急於回應民意調查」，「溫和派不到最後一刻不會做決定」。
報導結論說，唯一可以肯定的，那就是選前預測的「大幅領先」與實際選舉結果之間的差距所造成的衝擊，引發了廣泛的爭論。