台糖5月拒收超標油品隱報？ 食藥署：粗膠原油非食品

【NOW健康 編輯部／整理報導】台中檢調偵辦中聯毒油案件，意外發現台糖於今年5月購買一批中聯「粗膠原油」，自主檢驗「苯駢芘」，結果異常超標，拒收該批油品，當時僅通知中聯，卻未通報衛生單位，引發爭議。食藥署副署長王德原表示，台糖並未收貨，且高雄、台南等衛生局調查後認定台糖沒有違反《食安法》相關規定，食藥署予以尊重。

台糖未通報苯駢芘檢驗異常超標事件 立委質疑是否已當成常態

對於台糖從未通報衛生單位檢驗異常一事，國民黨批評，台糖身為國營食品業者，屬於《食安法》通報義務人，不只違法失職隱匿吃案，更害國人多吃兩個月毒油。要求台糖立即公布決策過程，尤其台糖是經濟部所屬國營事業，相關決策鏈必須究責、有人負責。

國民黨立委陳菁徽則以之前「蘇丹紅」食安事件為例，認為衛福部根本就是打臉自己。

113年3月1日衛福部食藥署新聞稿明載「阻絕源頭不法，落實自主管理及通報有疑產品。食品業者於發現原料，或者產品有危害衛生安全之虞時，應主動停止製造加工販賣及辦理回收，並通報直轄市縣市主管機關，違反者依食安法第47條第2款 ，處新臺幣3萬元以上300萬以下罰鍰。」

陳菁徽強調，如果台糖是一個對食安要求這麼嚴謹的國營企業，當驗到超過標準7倍的時候，「台糖難道無感嗎？」，該不會是很常驗到超標，所以已經把它當成常態了？

粗膠原油是生產原料未加工製造 食藥署認定台糖未違反食安法

對於外界質疑，王德原表示，對於台糖公司來講，購入生產原料「粗膠原油」，這並不能直接供人食用，不符合食品的定義，且因不符合其採購契約上的標準，沒有收貨。南僑之所以違規被罰，關鍵在於買進來油品已進入生產加工。

王德原指出，現行《食安法》第7條第5項規定「食品業者於發現產品有危害衛生安全之虞時，應即主動停止製造、加工、販賣及辦理回收，並通報直轄市、縣（市）主管機關。」，此法律上條件不適用台糖的情況，目前不管是母公司或油廠所在地的高雄市、台南市兩衛生局均認定台糖沒有違反《食安法》，食藥署尊重衛生局的判斷。

衛生單位認定台糖沒有通報義務，外界質疑，是否往後食品業者只要在收貨之前進行檢驗、有異常就拒絕收貨，即可以不必負通報責任？對此，王德原說，一切以業者處理的態度為關鍵，至於立委以「蘇丹紅」事件做比擬，兩者性質完全不同，「蘇丹紅」出現於直接可供食用的辣椒粉，並不像台糖「粗膠原油」。

文字編輯：楊芷晴

# 首圖來源／Magnific

更多NOW健康報導
▸毛孩角膜潰瘍別大意！紅眼不是唯一標準 警訊一次盤點
▸美顏針登上大健康論壇 中醫轉型邁向精準與現代化發展

NOW健康：FB│ IG│ Threads│ YT│ 官方LINE│ 醫級邦│ 健康安妞 Podcast
❤溫馨提醒：歡迎轉傳「原始文章連結」分享，未經授權，請勿複製圖文轉貼本文。