專論》刑事局別搞錯啦！釐清法律邊界：遊戲點數何辜 犯罪重點在於非法金流與洗錢組織
Newtalk新聞
針對近期刑事局偵破非法幣商洗錢案，其新聞稿將犯罪嫌疑人利用「星城、包你發娛樂城、滿貫大亨、金好運」等合法線上遊戲平台遊戲點數提供兌換現金服務，而認為博弈遊戲「實為賭博網站」，引發數位產業高度不安。從法律與產業觀察，社會與政府應理性區分「遊戲點數交易」與「組織洗錢犯罪」。單純的點數買賣（幣商行為）並不構成犯罪，真正的違法行為在於利用此機制進行詐欺資金移轉與地下金流操作，執法不應將兩者混為一談。
根據現行實務見解，虛擬寶物或遊戲點數具備財產價值。玩家或業者（幣商）進行點數的低買高賣，屬於單純的商業交易行為。在法律上，點數買賣如同二手精品、虛擬資產交易，本身並不違反《刑法》賭博罪。遊戲點數作為一種具價值的數位標的，其本身是中立的。若將「點數交易」直接定性為違法，將衝擊整體電子商務與數位資產市場。
本案中，嫌疑人等之所以遭查緝，並非因為單純經營幣商業務，而是其背後的金流來源與操作手法涉嫌重大犯罪。該組織收購人頭帳戶、成立空殼公司，將「不法所得」透過點數交易進行洗錢化。真正的罪行在於這 80 億元的資金來源是否涉及詐騙或不法勾當。若將焦點誤導至「博弈遊戲」或「點數買賣」，將掩蓋了集團從事非法金流轉移的犯罪本質。
刑事局新聞稿指出幣商使網站「實為賭博網站」，此論點在法理上存在爭議。遊戲平台並無與玩家對賭，亦無提供回兌機制。幣商與玩家間的私下行為，屬個人財產處分。司法機關應針對「洗錢組織」與「詐欺資金」進行精準打擊。若將所有點數交易行為一律視為犯罪，將導致法律邊界無限擴張，嚴重侵害數位經濟之合法營運。
綜合過往多位產業及法律專家的觀點，要解決此類問題，應從《洗錢防制法》的金融監管下手：1.監控異常金流： 針對人頭公司與大量不明資金進出帳戶進行列管。2.明確法律定義： 執法單位應向大眾澄清「買賣點數行為本身並不違法」，違法的是「資金來源不法」與「逃避洗錢通報」。「幣商行為」不應成為非法金流組織的代罪羔羊。
數位產業全力支持警方打擊地下洗錢管道，但必須釐清：法律應針對「人的犯罪行為」而非「物的交易行為」。唯有精準鎖定洗錢組織與非法金流，才能在維護金融秩序的同時，保障數位產業與個人資產交易的合法權利。