學者籲參考歐盟基因編輯規範 提升台灣作物抗逆力

（中央社記者汪淑芬台北14日電）歐盟「新基因體技術(NGT)」規範將於16日生效。台灣科技媒體中心今天舉行記者會，與會學者說，基因編輯與基改最大不同是沒有外源基因，希望台灣能參考，強化植物抗逆境能力。

台灣科技媒體中心舉行「歐盟基因編輯作物新法與對台灣潛在影響」線上記者會。

科技媒體中心認為，基因編輯技術是重要的國際發展趨勢，目的是在全球暖化與環境變遷下，維繫作物的存續與產量。因台灣並未區分基因改造與基因編輯，所以無相應的法規，因應新技術的發展。當歐盟更新動植物及食品安全法規，台灣若無相應的制度設計，難以落實糧食進口的檢驗與管制。

台灣大學園藝暨景觀學系教授杜宜殷、中興大學園藝系副教授潘怡君，都對歐盟這項新法規提出正面看法，並希望台灣能參考。

杜宜殷說，氣候變遷加劇，植物對高溫、低溫、缺水及病蟲害等逆境的耐受性不足，可透過作物改良提升抗逆能力，進而減少化學農藥使用、提高產量，並促進環境永續與自然棲地保育。同時，作物改良也可用於提升品質與經濟價值，使農業生產兼顧穩定性與市場性。

杜宜殷說，傳統作物改良透過雜交育種，或誘變育種，也就是利用化學藥劑、輻射造成隨機突變，再從大量族群中篩選目標性狀，或以基因轉殖方式，將外來DNA序列插入植物染色體中，都需要10年以上時間。

杜宜殷介紹基因編輯，所需時間與成本較低，約可縮短至5年左右，且其編輯結果在序列層次上可與天然變異或誘變產生的個體相近。

潘怡君說，基因編輯與基因改造不同，基因改造是將外源基因隨機嵌入植物基因體中，來源可來自人類、動物、植物、昆蟲或細菌，通常需要風險評估與管理；基因編輯則是在不帶外源基因的前提下，對特定染色體位置進行精準修改，能更有控制地改變目標性狀，例如有個品種的小番茄很好吃，卻成熟時易落果，農民就不願種植，可研究透過基因編輯改善。

潘怡君說，歐盟將基因編輯作物分為NGT1與NGT2兩類，其中NGT1被視為與傳統育種差異不大，NGT2則較接近GMO（基因改造生物），需依GMO相關法規管制。NGT1須同時符合多項條件，例如一個基因內可編輯的位置不得超過3處，整體編輯總數不得超過20處，且相關改變不得涉及除草劑耐受性或已知殺蟲物質。凡不符合上述條件者，即歸為NGT2。

潘怡君說，基因編輯可協助植物強化抗逆境能力、降低施肥與用水需求、改善採收效率，並有助減輕農村缺工與老化壓力，台灣可在兼顧科學風險評估與創新的前提下，思考建立符合本地利益的基因編輯與管理制度，支持永續農業。

潘怡君認為，在國際局勢動盪與進口依賴加深的情況下，台灣可能面臨糧食或原料供應不穩與價格上升的風險，若能針對必須仰賴進口的作物，透過基因編輯使其更適合本地生產並控制成本，有助於建立基本糧食安全，例如飼料用大豆、玉米。

潘怡君再以最近外銷到歐洲大受歡迎的芒果為例，若能利用基因編輯改善保存度，或將台灣的蘭花、水果做更好的改良，對外銷及種苗業都會有很好的發展。

杜宜殷說，台灣若發展基因編輯會有一個優勢，就是有健全的組織培養系統，這是在基因編輯時會應用到的部分，所以只要是有組織培養作物，都適合基因編輯，例如蘭花、木瓜、黃瓜、苦瓜等。（編輯：李亨山）1150714