宋國誠專欄：10問馬英九──一個投降、失敗、投機和賣台主義者

馬英九1月8日接受DW（德國之聲中文網）國際新聞總編輯Richard Walker和台北辦事處主任鄒宗翰專訪。很顯然，這篇專訪是馬英九真實面目的徹底暴露！

馬英九是一個無可救藥的老天真和老糊塗，患有政治性的「老年失智症」，也就是「和平癡呆症」。所謂「讀聖賢書，所為何事」？馬英九是台灣人民用血汗納稅錢養出的「台灣吳三桂」，是中國國民黨即將走入歷史灰燼的掘墓人！他所有的談話，都是在否定「中華民國在台灣」的主權地位，並以民主和平之名掩護中共併吞台灣之實。簡單地說，馬英九的談話，就是一篇「台灣向中國投降的告白書」。他是身在台灣的「習近平2.0版」。所以我要問：究竟是台灣人民供養他的「卸任元首待遇」？還是中共給他「終身津貼」？在台灣大選之前，他應該跟台灣人民「跪地道歉」，而不是向中共「跪地求和」！

以下，是我對馬英九提出的10個疑問：

1，馬英九說：他8年任內台海平靜無波，現在的備戰思維恐帶來災難。

──→此一時，彼一時。全世界沒有一個國家不是以「備戰」來保衛國家安全，難道是以「廢兵罷武」、「棄甲投降」才能維持台海的平靜無波嗎？按照馬英九的邏輯，所有設有「國防部」的國家，都是帶來災難的國家？

2，馬英九說：兩岸統一的條件就是和平跟民主，要由人民決定。

──→中共什麼時候跟台灣講民主了？一個對內專制的國家會對台灣講民主？中共所謂的「和平」只是手段，目標是「統一併吞」台灣！所謂「由人民決定」，台灣的主流民意是「維持現狀／獨立自主」，馬英九不看報紙嗎？中共已經多次表示：「台灣的前途由大陸14億人民的民意決定」，請問一個沒有民主也沒有民意的中共，有什麼資格來決定有民主、有選舉、有民意的台灣的前途？

3，馬英九說：本次臺灣總統大選是一場「戰爭與和平」的選擇。

──→這是鸚鵡學舌的複製中共的統戰話語！這次台灣的選舉不是在中共的統戰框架上「戰爭／和平」的選擇；而是「專制／自由」的選擇，是「敵人／朋友」的選擇，是走向「奴隸／自主」的選擇。所以，馬英九是中共的統戰喉舌，是「賣台論」的總指揮，是中共併吞台灣的馬前卒。

4，馬英九認為，當前兩岸緊張局勢的責任歸咎于民進黨和賴清德。

──→奇怪啦？為什麼不怪罪於共產黨和習近平？倒底是我們的飛機去騷擾人家？還是中共的軍機一天到晚飛到台灣的上空？就在台灣大選的前4天，中共還向台灣發射24枚氣球和火箭衛星，這難道不是對台灣大選的「恐嚇性介選」，那不然是什麼！

5，馬英九說：在他執政的8年之中，不想用武力來解決與大陸的問題。

──→問題是，你不想，但是中共想不想？中共不僅非常想，而且公開講不排除使用武力統一台灣。我們很清楚，馬英九不想用武力，而是用投降來解決兩岸問題！

6，馬英九說：無論臺灣如何自衛都永遠無法抵禦與大陸的戰爭， 也永遠無法獲勝，他們太大了，比我們強太多了。

──→馬英九處處指責台灣用「純軍事力量」對抗中共，卻也同樣用「純軍事力量」假設大陸一定戰勝台灣，只用「大小之別」來假設，卻完全不論是非價值之別、制度優劣之別、民意向背之別，甚至是民主與專制之別。不說別的，馬英九這種「未戰先敗」的說法，就是典型的失敗主義的論調！

7，馬英九說：我們不應該依賴防禦來決定我們的命運。

──→台灣不防禦中共武力入侵，難道是「坐以待斃」？是的，我們知道你馬英九是用「跪地投降」來決定台灣的命運！

8，馬英九說：就兩岸關係來說，必須相信習近平。

──→請問，相信習近平什麼？相信他撕毀中英聯合聲明？用國安法鎮壓香港？相信他以「再教育」之名對維吾爾族人的種族滅絕？我可以在這裡說，全世界除了你跟大陸的韭菜百姓相信習近平之外，台灣內部沒有人相信習近平；在此同時，由於只有你相信習近平，所以全台灣的人也沒有人會相信你馬英九！

9，馬英九說：要試圖說服北京，以武力作為最後的手段，可能永遠也得不到臺灣。

──→當馬英九被問到為何不對北京做出「和平要求」時，馬英九說他不是北京，無法給出答案。這是對自己主張的閃躲和自我矛盾。所以在這個問題上，除了投降主義、失敗主義之外，馬英九還是個投機主義者。

10，馬英九說：柯文哲支持「兩岸一家親」，大陸可以接受。

──→請問中共整天派軍機來台騷擾，這是兩岸一家親，還是「兩岸一家侵」？難道凡是大陸可以接受的，台灣人民就一定要接受？所以除了投降主義、失敗主義、投機主義之外，馬英九還是「中國共產黨的同路人」，一個「賣台主義者」。

※本文作者為政治大學國際關係研究中心資深研究員，中國問題與國際戰略學家。