菜單摺痕賠480元網友吵翻 是「家教費」還是「坑錢」？
近日Threads上一則貼文掀起兩派討論，一名母親帶孩子在宜蘭餐廳用餐，因孩子不慎將實體菜單摺出摺痕，遭店家要求賠償480元。原PO雖當場付清，但回家後仍對「菜單成本」感到驚訝。
店家隨後公開勞務報酬單致歉，表示該次設計加印製20份共花費9600元，才依「平均成本」開價。雖然店家承諾退款，但留言區早已戰成兩派：這480元，到底賠得合不合理？
💡 損壞賠償的眉角在哪裡？
- 賠的是「紙」還是「設計」：店家主張少量印刷包含高額設計費，平均下來單價確實高；但網友質疑，賠償應按「追加印製費」計算，而非分攤設計費，且應計算折舊。
- 無形的「不便成本」：除了紙張成本，重新找廠商、校對、取貨的人力時間，以及現場少一份菜單造成的營運不便，是否也該算在賠償內？
- 家教的代價：許多人認為這480元是給家長的「震撼教育」，若不讓孩子知道破壞須付出代價，未來可能造成更嚴重的損失。
家教無價派：管好小孩是家長的責任
管好小孩的行為是家長的責任，店家有權利要求賠償，不是印刷要多少錢？
家教是無價的嗎？但無價也代表金額無上限好嗎？自己沒管好小孩還怪店家坑你。
少子化不代表寵孩子、父母不用管，該教的還是要教，否則店家怎麼經營。
賠償計算理性派：應釐清何謂合理金額
9600是包含設計+20張材料費用，應該要問：如果再多印一張需要多少錢？
賠償是應該的，但得賠償480元這個金額真的太誇張。
少量印刷+設計費是有可能480一張，但收了480，應該二次印刷可以再印20張了吧？
店家氣度與成本派：菜單應視為耗損品
菜單本來就已經算在經營成本裡面了！難道菜單都不變跟損壞嗎？
做生意一點氣度都沒有，還跟小孩計較。
店家的菜單是黑白字體的護貝紙而已，不是圖示的這種精美彩色菜單好嗎？
將心比心派：不應公審求償店家
想到這種文會被炎上的是店家，就覺得台灣做生意很可憐。
為何沒先檢討自己毀損他人的財產，還把賠償金額拿出來讓大家公審，這就是自私的心態。
弄壞賠償不是正常的事嗎？一堆人在危害社會信任感。
📣 換你來聊聊：如果你是當事人，你會怎麼做？
【賠償界線】：你認為餐廳的消耗品（如菜單、餐具）損壞，賠償多少金額才叫「合理」？應該只賠材料費，還是連同設計、人力都要算進去？
【教育觀點】：你支持「弄壞就賠，不計較金額」是最好的機會教育嗎？還是覺得店家應該要有一定的包容度？
【職場共鳴】：你也遇過讓你崩潰的「恐龍家長」或「不受控小孩」嗎？歡迎分享你最無奈的損壞賠償經歷！
👇 下方貼文分享你的觀點！這480元你賠得下去嗎？