愛妻到阿姨的餐廳幫忙 瞎毀！莫名人間蒸發17年怒離

男子阿國與泰國女子小萱（均化名）在2004年辦理結婚登記，小萱來台與阿國同住生活未久，就去協助開餐廳的阿姨而離家，剛開始小萱還有返家，一段時間後就沒再回來，也不接阿國的電話。阿國前去餐廳卻發現已經歇業，後來才得知小萱早已離台。不滿小萱惡意遺棄已經17年，婚姻已難維持，阿國憤而訴請離婚。

法院審理，小萱經合法通知，未於言詞辯論期日到場，也未提出書狀聲明或陳述。法官認，民法第1052條第2項定有明文，民法第1052條第1項各款以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚，但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。

至於是否有難以維持婚姻而得請求離婚之重大事由，主要係以婚姻是否已生破綻，且達無法回復之望作為判斷標準，且此判斷不可由原告已喪失維持婚姻意欲之主觀面來加以認定，而應依客觀標準認定有無難以維持婚姻之事實，該事實是否已達倘任何人處於同一境況，均將喪失維持婚姻希望之程度以決之。

法官考量，雙方在2004年7月底在台灣辦理結婚登記，小萱在 2008年6月底出境，於同年7月初入境，再於同年月20日出境，迄今未再入境，依據相關證據顯示，雙方至少在2008年7月即分居迄今已經17年。

法官審酌，雙方已17年未共同生活，期間也均無聯繫，早已形同陌路，顯然與婚姻係以夫妻終生共同生活之目的不合，雖仍有婚姻之形式，但已無婚姻之實質，且小萱離境後未與阿國連絡，顯見曉萱也無維持婚姻意願。

法官認，2人的夫妻關係已名存實亡，婚姻破綻已生且難以修復，任何人若處於相同情狀下，均將喪失維持婚姻的意願，已有難以維持婚姻的重大事由，且阿國非唯一有責之一方。因此，阿國依民法第1052條第2項規定請求離婚，於法即無不合，應予准許。