毒品議題延燒愛滋減害！紅絲帶基金會籲：20年公衛成果別被抹煞
記者趙于婷／台北報導
台北市長蔣萬安和民進黨台北市長參選人沈柏洋近期因「毒品」議題出現爭議。台灣紅絲帶基金會表示，公共政策應在政治攻防中簡化政策內容，台灣20年前用清潔針具與整合性減害政策回應HIV及海洛因毒癮兩大疫情，20年後應該守住這段公共衛生寶貴經驗，不讓選舉的短期攻防，抹煞台灣多年來為愛滋防治、海洛因藥癮防制所累積的成果。
基金會表示，近期公共討論出現將「藥癮愛滋減害計畫」與「鼓勵吸毒」畫上等號的說法，甚至將清潔針具服務解讀為政府鼓勵藥物使用的政策，清潔針具交換計畫並非鼓勵民眾開始使用毒品，而是針對既存的注射藥物使用行為，降低共用針具造成HIV、B型肝炎、C型肝炎等血液傳染疾病的風險。
根據疾管署資料顯示，台灣2005年推動藥癮愛滋減害計畫，措施包括衛生教育、清潔針具服務及美沙冬替代療法。根據資料統計，2005年台灣新增通報HIV感染個案達3378人，其中2426人為注射藥癮者，占72%；到了2020年，注射藥癮感染者已降至22人，占當年新增感染者約1.6%。
基金會表示，從2005年的72%降至2020年的1.6%，反映出台灣HIV流行病學結構的明顯變化，而減害計畫並非單一措施，而是結合清潔針具交換、美沙冬替代治療、衛生教育、篩檢及跨部門合作等多項介入。
疾管署早期資料也指出，2005年國內毒品使用者感染HIV的疫情快速攀升，當時政策即採取包含拒毒、戒毒及降低高風險行為傷害在內的整體策略，並推動清潔針具及替代療法。
基金會認為，減害與反毒並非互相排斥的兩種政策，而是處理不同階段的問題，疾管署目前仍持續推動藥癮愛滋減害計畫，提供清潔針具、衛教諮詢及替代治療等服務，相關清潔針具執行點及月報資料也持續公布。
紅絲帶基金會呼籲，公共政策的討論應回到數據與實證，避免以污名或恐懼取代政策成效的檢視，20年前台灣面對HIV與注射藥癮疫情，透過整合性減害政策進行介入，如今更應從歷史經驗與公共衛生數據出發，持續檢視相關政策，而非讓短期政治攻防掩蓋多年累積的防疫經驗與成果。