2026世足賽——在矛盾中前進新大陸
石明謹／台灣花蓮鳳林人，中央警察大學法律學研究所、國立體育大學體育研究所，退休員警。本文原載於《思想坦克》，經授權後刊出
2026年世界盃在充滿爭議的浪潮中結束，也在符合各界的預期下落幕，美加墨聯辦的創舉看似看拓了新大陸，卻也沒能在傳統的政治、經濟框架下，誕生革命性的花朵。
強隊佔盡便宜的新規則
「有冷門的賽果，沒有冷門的冠軍。」這是一句形容足球賽事的老話，在獨立的一兩場賽事中，確實有爆冷的可能，但是要連續爆冷產生一個全新的冠軍隊伍，是相對困難的。
本屆世界盃四強產生歷史上最無趣的結果，四支隊伍都曾經拿下過世界盃冠軍，同時也剛好是世界排名前四名的球隊，在賽前的奪冠賠率上，也剛好是四支賠率最低的球隊，也就是說，這樣的組合，沒有任何一絲意外產生。
現在的比賽規則更加確立強隊的優勢，就整體賽事而言，賽期從29天增加到39天，讓板凳深度好的球隊，可以有更充裕的調整空間，在賽事期間面臨可能的傷兵、禁賽等情況，陣容完整的球隊可以有更多的替補可以取代。
為了讓大牌球星能夠盡量亮相，黃牌累積規則也更加寬鬆，在小組賽及八強賽結束後會將黃牌紀錄取消，避免主力陣容受到影響，球員名單擴充到26人，小球隊往往為了湊足十八名主力而苦惱，大球隊甚至有餘裕帶三、五個小將參與見習，或是讓半退休大哥來團體旅遊。
加上過去幾年已經將換人名額從三人增加到五人，延長賽還能夠增加到六人，在戰術變化上面的容錯空間也大幅增加，加上為了配合美式廣告習慣而增加的補水時間，球員的體能挑戰也降低，這些都讓傳統強隊更加難以擊敗。
表面差距的隱化
與此相比，本屆世界盃增加參賽隊伍，許多人以為將會出現許多大比分的賽事，或是因為實力落差，導致比賽內容乏善可陳，結果卻讓人大跌眼鏡，幾支首度參賽的球隊，如維德角、古拉索等國，都踢出了令人讚賞的好比賽，真正一面倒的比賽也不多見。
參賽名額的增加，無疑讓許多實力較弱的球隊得以參賽，但是同樣的，他們的拼勁也會超乎預期，這是難得的機會，也很難保證有下次，在短暫的三、四場比賽裡，無不全力以赴，場面上自然不會難看。
而強隊正好利用這些初期的賽事，測試並調整球隊的戰術，讓國際賽中難得齊聚一堂的球星進行整合，賽期延長也讓他們更加考慮體能上的調整，還有替補陣容的均衡度，說白話一點，跟弱隊相反，這些強隊沒有必要在前面幾場比賽就出盡全力，這一來一往之間，在比賽場面上的差距就會拉近。
但現實是，在關鍵時刻產生的微小差距，總是難以撼動，讓弱隊的挑戰總是功敗垂成，爆冷這件事情，變成看似接近卻遙不可及，這也讓許多比賽表面上精彩，實際上卻早就決定了賽果。
值得注意的是亞洲球隊的全面衰敗，小組賽第一輪大家還在贊歎亞洲球隊的表現不差，最後卻是全面崩盤，除了如前所述，比賽初期階段處於強弱混沌時期之外，旅歐球員的數量決定了一切。
在全球化的浪潮之下，足球運動的職業化與制度化更是高度發展，不在歐洲頂級聯賽效力的球員，在比賽經驗及競技水準上，已經難以抗衡，幾乎每一隊的戰力都要倚靠旅歐選手，亞洲許多國家旅歐球員數量不足，成為肉眼可見的致命傷。
政治與金錢的角力
許多人在本屆突然驚覺，世界盃似乎到處都有政治與金錢的影子，其實世界盃本來就是國際外交的戰場，主辦國的選定是透過各會員國投票，既然是投票，又怎麼可能不是政治，而背後龐大的商機與FIFA驚人的會員人數，自然又會涉及數不清的商業考量。
這次引起最多討論的補水時間，就是商業考量下的結果，這種美式運動節奏，自然是為了配合當地的廣告商，不論是棒球或是籃球，都習慣在賽事進行中插入廣告，四十五分鐘不中斷的足球賽事，向來就較不受美國廠商的青睞，為了吸引廣告訂單，不得不訂定全新的規則。
當然FIFA必須宣稱這是為了球員的身體健康，在高溫下進行比賽不得不為的舉措，但有趣的是在加州三十五度高溫下或真有其必要，但是在溫哥華只有攝氏十度左右的天候，依然必須執行補水時間就顯然不盡合理。
更有趣的是賽事結束之後，FIFA也對外說明，接下來FIFA旗下所屬的國際賽事，並不會沿用在美加墨世界盃的補水時間規則，也就是說，在美加墨世界盃比賽的時候，需要顧及球員的健康，但是其他比賽就不需要，明顯產生邏輯上的矛盾。
川普的政治大秀
縱使世界盃一直都是政治角力的戰場，但也從來沒有一次，像本屆一樣赤裸裸的展現，川普在賽前就頻頻在FIFA的各種場合中亮相，並且毫無顧忌當做自己的選舉造勢，直接宣揚起自己的政績。
FIFA還頒發了一個前所未有的和平獎給川普，可以說是極盡巴結之能事，閉幕典禮上也讓他成了重要的主角，這在過去的世界盃歷史上，也不曾看到一國元首佔據如此多的話題。
在Balogun的禁賽問題上更顯突兀，政治力介入運動領域不是新鮮事，但是以總統之尊直接打電話給國際足總，要求取消球員的禁賽規定，甚至公開承認自己有打過電話，這樣的事情簡直匪夷所思，雖然FIFA表示禁賽與否，並不會因為川普的電話而受到影響，一切都是專業考量，但大家都心知肚明。
2030的夢幻大秀
參賽隊伍的擴增，目前看起來對於比賽內容的影響不大，尤其是進入淘汰賽之後，強隊的優勢開始顯化，最後還是會回到強隊競爭的格局，而本次超過150億美元的獲利，也讓FIFA對於下一屆增加為64隊躍躍欲試。
參賽隊數的擴張，自然也會讓主辦國的承載負擔加重，2030年世界盃六國聯辦，看起來問題不大，但是此後如果要繼續保持這樣的賽事規模，恐怕分區主辦或聯賽主辦將會成為常態，而這也會是新類型的國際政治角力。
總體而言，美加墨世界盃是空前成功的賽事，首先是經濟成果上，以美國為主的主辦方，擅長全面資本主義，在行銷及管理能力佔有優勢，各種商業操作駕熟，雖然不免有許多抱怨與批評，但是錢有實際賺到手，這些抨擊根本不痛不癢。
在交通、住宿、場館設施等方面，也不得不讓人感嘆北美大陸的職業運動成熟度，超過五百萬人次入場的超級賽會，完全沒有出現任何的慌亂，比起2014年巴西在場館興建上的落後，或是2022年卡達世界盃的場內外管理爭議，本屆的賽事進行流暢度也是大獲全勝。
運動擺脫不了場外的各種干涉，但是干涉到什麼程度才不會失去運動的本質，我們都會繼續看到這樣的拉扯，美加墨的政治、經濟硬實力，在本屆世界盃展露無遺，這既是一種震撼，也是一種學習。
★《鏡報》徵文／《鏡報》歡迎各界投書，來文請寄至：editor@mirrordaily.news，並請附上真實姓名（使用筆名請另外註明），職稱與聯絡電話。來文48小時內若未收到刊登通知，請另投他處。