捐款或不捐？行善初衷與資金流向成討論焦點

捐款向來被視為回饋社會的重要方式之一，但隨著募款環境變化，民眾對捐款的信任程度也正受到考驗。近期，亞馬遜創辦人貝佐斯的前妻，慈善家麥肯錫．史考特一年內捐出71億美元（約新台幣2224億元）的消息引發全球關注，累計善款已超過260億美元（約新台幣8202億元），也讓社群再度討論起關於「捐款」的話題。

在日常生活中，多數人的捐款選擇並非天文數字。有人習慣固定每月捐款，長期支持特定公益；有人不定期捐，看見需要才出手；也有人選擇小額隨緣，或是透過分享資訊，讓更多人看見求助的聲音。捐或不捐，方式從來沒有標準答案，但每個選擇背後，都反映了我們對善意、責任與信任的不同看法。那麼，你的日常捐款習慣是什麼呢？

目前 LINE TODAY 發起的「大額慈善到隨手小額捐，你日常會捐款嗎？」投票活動，截至12月14日上午8時已吸引超過1.4萬人參與。結果顯示，33.29% 網友會「偶爾小額捐，隨緣行善」、24.7% 網友是「固定每月捐款，支持特定公益」、17.13% 網友則是「不定期捐，看到需要就會捐」、13.33% 網友「沒捐過，對募款單位較缺乏信任」、9.01% 網友「幾乎不捐，比較傾向直接幫身邊的人」、2.53% 網友表示「很少捐，會幫忙分享公益資訊」，目前投票仍在進行中。

針對捐款議題，網路留言也呈現不同觀點。不少網友分享自身行善方式，有人認為「能力範圍內能幫助他人都是好事，不管你是默默捐款，為善不欲人知，還是高調行善，想要拋磚引玉、群起效尤，都是美事一樁，受助者和社會大眾都會感謝您的義舉。」也有不少網友分享自身的捐款習慣，「偶爾小額捐，量力而為，隨緣做點好事，金額不多，但希望多少能幫到需要的人！」、「固定每月捐一點，選定信任的公益團體，每月固定支持，心裡也比較踏實。」無論是固定捐款或不定期捐助，形式並非重點；也有網友強調「選定信任的團體、長期支持」，能帶來更踏實感。

然而，質疑的聲音同樣存在。有民眾表示擔心捐款去向不明，認為假行善真詐財的情況降低捐款意願：「太多假行善真詐財的團體⋯捐款前一定要查證！」甚至有人坦言「我是不捐的…各位知道你的捐款很多時候變成其餘用途？很多慈善單位都會寄信，你的捐款可能變成郵資了，根本沒幫到人。很多都還是舊住址、舊住戶。所以我對台灣任何慈善單位都沒有信心。」也有部分留言質疑「捐款是否真的幫助到弱勢」，顯示資訊透明度仍是影響民眾信任的重要因素。

整體而言，支持者強調行善不分形式、量力而為即可；質疑者則更關注捐款流向與資訊透明度。不同立場的聲音交織，也反映出大眾在「捐或不捐」之間，對信任與善意如何取得平衡的持續討論。

網友留言仍持續增加中，你／妳又是怎麼看？

本文由AI協作，經編輯審稿後發布。