幼年目睹遭警帶走陰影深！父年老要求奉養 法官一句話打臉

年近七旬長年無固定收入的老父，向法院聲請要求已成年的孩子按月給付扶養費3000元，理由是若未將孩子列入家庭人口，自己即可多領取低收入戶補助，生活才能勉強維持。孩子則反擊指出，父親在其幼年時期長年因刑案入獄、遭通緝，從未盡過扶養與教養責任，請求法院免除扶養義務。

判決指出，男子阿廣在出生2年後才完成認領登記，其後阿廣曾與孩子母親阿玲（均化名）結婚，最終仍離婚收場。阿廣主張，他已70歲，無固定工作、無存款，名下幾乎沒有任何財產，若將孩子列為家庭人口，僅能領取約1.3萬元補助；若不列入，可再領取低收入戶補助，合計近2萬元，遂因此請求法院命孩子每月給付3000元扶養費。

對此，孩子嚴正反駁指出，從小幾乎未曾獲得父親照顧。父親是在其出生多年後才完成認領，原因是當時正在服刑。他幼年期間，父親多次因槍砲等案件進出監獄，甚至在就讀幼稚園時，親眼目睹警方將父親帶走，造成深刻心理陰影。生活費、學費與日常照料，皆由母親與外祖父母、親友合力支撐，父親從未支付。

孩子的母親阿玲到庭作證，證實孩子自出生以來，父親阿廣幾乎未參與成長歷程，長期因入獄或遭通緝，無法同住，更未負擔家庭經濟。法院也調閱相關前案紀錄，確認阿廣確實長年涉入刑事案件，未盡父親應有之責。

法院指出，依民法規定，直系血親互負扶養義務，惟若受扶養權利人「對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務，且情節重大」，法院得免除其扶養義務。本案中，阿廣身為父親，卻在孩子成年前未提供實質扶養，反覆涉刑、自陷不法，將照顧責任全數推給孩子母親與親友，已構成重大違失。

法官認為，若仍要求孩子反過來扶養這名從未照顧過自己的父親，顯然違反社會通念與公平原則，難以令人信服。日前依法宣判，免除孩子對父親阿廣的扶養義務。