代墊塵爆傷患醫療費捐款不得求償 律師反駁
士林地方法院今（27）日上午繼續審理八仙塵爆個案被害人林沛茹的民事求償案，被告的八仙樂園等律師當庭主張，新北市政府代墊傷患的醫療等費用，應自求償的費用中扣除，林女委任律師劉孟哲當庭反駁指出，新北市府代墊款屬贈與性質，不應扣除。
林沛茹在2015年6月的八仙塵爆中，仍是大學生，事件發生後，全身受到59%、二至三度的大面積燒傷，醫療初始，醫院曾發出病危通知，目前逐漸癒療中；林女自行委任律師，向肇禍的玩色公司負責人呂忠吉、八仙樂園董事長陳柏廷等人提出損害賠償訴訟，求償項目包括醫療、復健用品、看護、交通、未來醫療、勞動力減損、精神慰撫及懲罰性賠償等8大項。
今天開庭，被告律師群針對塵爆傷患，事後領取的檢方犯罪被害人補償金、新北市府善款、公益信託八仙關懷基金等款項，當庭主張補償金、善款墊付醫療費，應自求償的金額中扣除。
被告律師群認為，補償金是依法扣除，善款墊付醫療費則因善款源於社會大眾的損款，塵爆傷患若以善款支付醫療等費用，因沒有實際支出，當然不可以請求；至於八仙樂園事後協助傷患的關懷基金，因為是以現金贈與傷患慰問金，就不主張扣除。
對於同是「善款」，大眾捐款、八仙自行給付基金在八仙樂園等被告律師群存在不同法律評價，劉孟哲當庭辯駁表示，補償金是傷患向檢方聲請、給付後，屬代償性質，檢方事後再向加害人代償，依法扣除無異議。
但新北市府代墊的醫療費是源於善款，善款屬贈與的性質，新北市府給傷患之後，還會向八仙樂園等被告要嗎？這是不行的，因為善款性質就是贈與。
對於兩造爭辯，法官交待原告律師補充善款等相關法律見解，擇期再開庭。