足球》歐洲足聯給英凡蒂諾兩週期限　要求公開關鍵文件

歐洲足球聯盟（UEFA）已告知國際足總（FIFA），必須在11月2日截止期限前公開關鍵文件，並回答所有與其治理及決策相關的問題。

在週四的國際足總理事會上，主席英凡蒂諾（Gianni Infantino）為其世界盃出售計劃道歉，但未能完整解釋該提案是如何形成的。

根據外媒取得的信函，歐洲足總秘書長西奧多里迪斯（Theodore Theodoridis）表示，世界足球的管理機構未能回應「若干根本性問題」。信中寫道：「其他問題仍未獲得答覆，所要求的資訊和文件也尚未提供。」

這封信包含八頁、共42個問題，涵蓋多項議題，從國際足總前進企業（Fifa Forward Enterprise，FFE）的私人投資，到國際足總和平獎以及美國前鋒巴洛貢（Folarin Balogun）在世界盃期間引發爭議的緩刑禁賽處分。

信中繼續寫道：「撤回FFE、承認錯誤以及宣布『潛在治理改革』，都無法說明相關決策是如何做出的，也無法解釋為何國際足總理事會未在適當階段參與其中。任何拒絕披露資訊或文件的決定都應逐項提出正當理由，並清楚說明所依據的具體原因。這些問題需要立即得到答覆，不能延後到國際足總理事會下一次會議，未來的治理改革也不能替代對已做出決策的審查及問責。」

歐洲足聯並未說明若國際足總未能在期限內回應，將採取什麼步驟。

這些問題最初是在上週的國際足總理事會上向英凡蒂諾提出的。

英格蘭足球總會主席、同時也是國際足總副主席的休威特（Debbie Hewitt）事後表示：「如果他不回答這些問題，他就不適合擔任國際足總主席。」

英凡蒂諾在巴洛貢案中面臨嚴格審查。巴洛貢在美加墨世界盃期間被紅牌罰下後，逃掉了立即禁賽。國際足總紀律委員會在美國總統川普（Donald Trump）要求英凡蒂諾重新審視該決定後，取消了巴洛貢的禁賽處分。

國際足總堅稱該委員會是獨立的，但其法律委員會目前正在審查一項修訂紀律守則的提案，以防止類似情況再次發生，預計12月會有最新進展。

歐洲足聯問道：「川普總統公開承認曾致電國際足總主席，要求重新審視巴洛貢紀律案。他究竟要求主席做了什麼？主席又如何回應？如果沒有他的介入，此案會受到審查嗎？」

「在那次對話之後，國際足總主席或秘書長是否曾與國際足總內部任何人——包括行政部門成員或紀律委員會主席——就巴洛貢案進行溝通？若有，國際足總能否具體說明溝通的對象、時間及性質？」

「我們也要求提供紀律委員會主席與國際足總行政部門之間，包括國際足總主席和首席法務官，就該案的所有往來信件及其他通訊記錄。國際足總能否提供巴洛貢案決定的完整書面理由，包括紀律委員會所依據的資訊和證據？是誰決定此案應由委員會單一成員裁定？依據什麼……又有哪些特殊情況被援引用來正當化這項決定？」

歐洲足聯還質問，為何在據報剛果民主共和國於世界盃資格賽中派出不合格球員後，未對該非洲國家採取紀律處分。通常這會導致該國被取消資格，但並未採取任何行動。

同時，歐洲足聯就FFE提出了大量問題。歐洲足聯問道：「FFE的想法最初是何時提出的？由誰提出？目的為何？」、「國際足總內部是誰授權開發該項目？國際足總行政部門的哪些成員參與其中？國際足總將採取哪些具體措施，確保FFE過程中發現的缺失不會在未來再次發生？」

歐洲足聯要求說明英凡蒂諾是否會在FFE中擔任或預期擔任任何職位、角色或職位，無論是在其國際足總主席任期內或之後。

與庫許納（Joshua Kushner）旗下Thrive Capital的關係也被詳細追問，質疑為何在未事先諮詢國際足總理事會的情況下，就簽署了授予該公司獨家權的協議。

歐洲足聯問道：「為何在沒有任何競爭性招標程序、且在嚴格保密條件下，選擇Thrive Capital作為主要投資者，儘管該公司與國際足總和平獎得主的家族有關聯？」

歐洲足總也要求說明和平獎的頒發過程，具體包括是誰決定設立該獎項、目的為何，以及是誰決定將獎項頒給川普？