母「鬼切」肇事 法律系兒代辯卸責「被判更重還遭法官訓話」
新北市70歲張姓婦人2020年12月間騎單車岔路左轉，與直行廖姓機車騎士碰撞，雙雙倒地受傷，廖男多處粉碎性骨折，事故鑑定張婦「左轉未禮讓直行車先行」為肇事主因，一審依過失傷害罪判拘役50日、廖姓騎士30日。案經上訴，張婦讓法律系畢業的兒子擔任輔佐人，在庭間誇大傷勢，台灣高等法院認有卸責情節，加重改判張婦3月，並引用法學教授著作訓斥「帶著善念的靈魂」，可易科罰金。
張姓婦人於2020年12月24日晚間10時許，騎單車在三重區自強路的路口欲左轉，與直行的廖姓騎士發生碰撞；張婦全身多處擦挫傷，廖男則是左側股骨頸、近端肱骨粉碎性骨折，傷勢嚴重。新北地院審理，認定肇事主因是張婦「左轉未禮讓直行車先行」，依過失傷害罪判張婦拘役50日、廖姓騎士拘役30日；張婦、廖男與檢方均提起上訴。
張婦否認犯刑，稱車禍造成她牙根斷裂、失智；張的辯護律師提到，張婦兒子畢業於某大學法律系：「花很多心血在本件訴訟，是一個孝順的兒子。」請求判無罪或減輕刑責。廖男則認為自己僅是肇事次因，自己拘役刑期應減輕；檢察官則認為，張婦誇大其傷勢且一昧推卸責任給廖男，顯示無悔意，原判僅判拘役50日過輕，應撤銷改判更適當刑度。
高院檢視監視器畫面，認定張婦違規跨越雙黃線，張婦單車完全進入內車道時，左右兩側都有來車，已明顯阻礙交通往來。判決書指出，張婦的兒子國立大學法律系畢業，且取得碩士學位，特別引用台灣大學法律學院名譽教授黃榮堅在《靈魂不歸法律管》一書所提出：「你的高度決定法律的高度，所以你對法律的詮釋也是你對自己的詮釋，換句話說，這也是做人自我定位的問題」、「法律只是技術，只是工具，比這更重要的是帶著善念的靈魂」等論點，提醒他如果真的為母親的幸福著想，真正該做的或許是查清病因與陪伴，而不是將罪責全歸於廖姓騎士，並無端浪費司法資源。
留言 16