核能公投再來一次？ 立院通過「廢除非核家園」公投 國民黨喊核電撐AI經濟

立法院今（14）日處理國民黨、民眾黨提出的多項公投案，其中國民黨提出的「廢除非核家園」公投，以贊成59票、反對51票通過。中選會審議確認成案後，將於今（2026）年11月28日與九合一地方選舉同日投票。

國民黨在理由書中主張核能可支撐AI、半導體產業，並提出核四設新機組、SMR、核能產氫等構想。民進黨則指，國民黨要修改能源政策本可直接修法，提出公投恐怕只為動員選票。全國廢核行動平台則批評，若年底投票，將是2018年以來第四次核能公投，且新版主文缺乏具體政策內涵，只會淪為「形式上的民意調查」。

國民黨喊核電撐AI經濟 表決前大改主文

國民黨、民眾黨在今年6～8月間陸續提出6個公投案，今日在立法院院會中表決4案。國民黨提出的「廢除非核家園」以贊成59票、反對51票在今日中午通過，也通過「增設鞭刑」及「交通罰鍰用於道安」兩公投案。若中選會審議後確認公投成案，將在今年11月的地方選舉中投票。

國民黨7月提出的「廢除非核家園」公投主文原為：「您是否同意政府廢除『非核家園』的能源政策，以確保國民健康、穩定供電、便宜電價，提升國防韌性及支持人工智慧（AI）產業發展？」但今日院會，國民黨當場提出修正動議，將公投主文大幅修改為：「你是否支持政府使用核電振興經濟，以廢除『非核家園』的能源政策？」

「我們不可能只在晴天做二奈米晶片，太陽下山就把AI關掉。我們拒絕再用火發電、用肺發電，來做二奈米晶片。」國民黨立委葛如鈞在公投案合併發言時稱，光電無法單獨撐起台灣經濟命脈和晶片製造，核電才能支持產業用電，「沒有算力就沒有經濟，沒有經濟哪來的國防與國安？哪來的主權？」

民進黨團則在表決時手舉「核廢、核安、社會共識，空殼公投無法解決」標語，喊出「核廢料怎麼辦？」口號。民進黨立委賴瑞隆強調，台灣只有台東暫存低階核廢料，「你們都對台東太壞了」，目前核廢相關法治都不完備，廢除非核公投只是「為了衝選舉選票」。

民進黨會後也透過臉書貼文表示，若國民黨認為核電政策需要改變，明明可以在立院直接討論修法，經濟部也正在進行相關政策評估，「為什麼不把該做的事情做好，反而要繞一大圈丟給人民？」

公投理由書提核四設新機組、引進SMR、核能產氫

國民黨團的最新理由書指出，面對AI科技發展與淨零挑戰，台灣能源政策應重新納入核能。美、日、歐盟等國推動全天候無碳能源（24/7 CFE），唯有將核能作為基載搭配再生能源，才能真正實現全天候100%的無碳電力。理由書更引述輝達執行長黃仁勳、特斯拉執行長馬斯克等人發言，指核能可提供高科技產業穩定電力。

國民黨也提出構想，未來可在核四廠區興建新一代大型機組，或引進小型模組化反應爐（SMR），作為AI算力中心與半導體產業的「獨立、穩定、零碳電源」；也可利用SMR產生的熱能進行海水淡化，並發展「核能產氫」做為未來的潔淨能源，能讓台灣在25年內真正落實淨零。

國民黨表示，政府應授權立院督促相關行政機關落實核能政策與法制，並確保「國家能源必須尊重大眾民意、不得再因特定政黨立場訂定非核政策」。

今日通過的三項公投案接下來將進入中選會審議，中選會主委游盈隆受訪表示，無法預測結果是否成案。若公投只有一項，需耗費11億元，若三案都成立，經費可能增至14億元左右。

核能公投再來一次？ 全國廢核平台：公投淪催票工具

全國廢核行動平台發布聲明強調，若成案，這將是2018年以來第四次核能相關公投。而去年核三重啟公投，結果是未跨過投票門檻。本次主文僅詢問是否支持廢除非核家園，缺乏具體政策內涵與明確法律效果，恐怕再一次耗費大量公帑與人力，進行「形式上的民意調查」。

平台質疑，本案從逕付二讀到三讀通過，過程從未有公眾討論，甚至「隨便修改題目視同兒戲」。距離投票日僅剩約106天，民眾甚至可能沒有足夠時間理解公投究竟要決定什麼政策，質疑核能公投已淪為鼓動大眾情緒、換得選票的工具，「台灣還要陪政客玩幾次？」