觀點投書：一場選舉喚醒中華文明的「民本思想」風潮

一、從賣「高麗菜」談起

1. 沉睡的「高雄人」開竅啦

顏思齊、鄭芝龍開墾嘉南平原後，台灣島從中華邊陲滑進華夏歷史舞臺。葡、西、荷闖進台海，荷蘭殖民者以「新港文書」留下不少史料，荷蘭豆與「高麗菜 （ 荷蘭語，與朝鮮族無關 ）」正是荷蘭人帶進來的食物。

滿清王朝時，閩粵移民開墾與掠奪全台各地原住民族領域，滿清官員毛昶熙以「化外之地」心態處理牡丹社事件，引發日本掠奪台灣野心。馬關條約割讓台澎，台灣成為「大東亞共榮圈」侵略東南亞的中繼站。「日本台灣兵」為「殖民母國」當軍伕，開赴中國大陸戰場與「血源祖國同胞」槍口相向，角色何其錯亂？

蘇聯在二戰後擴張共產黨勢力，台海成為美俄冷戰的第一島鏈；日本戰後經濟復興，台灣海峽成為國際貿易運輸的重要航路，高雄港在加工出口區的年代，曾經名列世界第三大港口吞吐量。那時的高雄曾經繁榮風光過，如今又有誰記得起「打狗」這個古老的地名呢？

2.美俄角力下的台海波濤洶湧

日本殖民台灣後，關東軍揮兵西進鴨綠江、遼河與松花江，與俄羅斯在東三省較勁。張作霖被日軍炸死後，張學良在「中原大戰」支持蔣介石，後挾持逼蔣抗日，致使勦共安內成黃花，留下中共毛周禍害中國大陸華夏子孫。「中國人民站起來了」，讓多少人為之瘋狂，怎料到27年的狂人統治，竟是血腥的鬥爭屠戮！戒嚴下的台澎金馬，躲過人禍浩劫；歷史自然會評價這段台海不同的遭遇。

如果站在華夏歷史長河鳥瞰台灣與中國大陸的同時期庶民景況，將會看到較為客觀的歷史原貌。一個鬥爭求生存的叢林國度，另一個是「胡蘿蔔與棍棒」的戒嚴社會；一個是共產均貧的大鍋飯體制，另一個是中小企業蓬勃發展的市場經濟與國營企業並存的「民主國度」。國民政府訓政讓五權憲法在台灣實施「縣自治的普選」，終在蔣經國逝世前解除戒嚴，民國85年更在台澎金馬直選總統。

美俄在二戰期間擴張，形成戰後冷戰對抗長達半世紀。台灣無法倖免的扮演棋子盟友的角色，聯中共對抗蘇聯策略成為季辛吉的謀略後，台灣被排除在聯合國之外。較之以色列與巴勒斯坦的情況，台澎金馬的中華民國畢竟還是擁有完整的主權，歷次修憲並未更改「一個中國」的憲法架構。歷史將會承認這是「分裂狀態下的兩個實質國家，將來統一與否存在變數不外乎「人民意念」與「國際形勢消長」。台灣更改國號的公投在民國107年的九合一大選後，隱然消失在民意洪流裡成為阿Q式的夢想。

3.老鄧的轉進比戈巴契夫早一步，卻捨棄「第五個現代化」

「中華蘇維埃」背後是蘇聯操縱，有謂是現代「兩個中國」的鼻祖；西安事變後，國民政府全面抗日，中共利用國難發展勢力累積戰後的奪權實力，已有史家著書評論。中共北京政權成立後的前十年，經濟雖曾蓬勃發展，卻不斷以鬥爭手段顛覆整個治下的社會與人性。十年浩劫後，復出的鄧小平收拾文革後殘局，推動現代化改革師法國民政府在台灣的經濟政策。

四十年後，一切向錢看造就世界第二大的經濟體，中共政權除了政治堅持馬列專政外，其它方面與資本主義市場經濟無異。應了共產教條一句話「量變成質變」，假以時日政治「蘇東波（民主體制）」不再是海市蜃樓。

二、1124民意大聲呼喚「這個國家」的名字「中華民國」

民國107年底「九合一」地方性質大選，中華民國國旗被呼喚出來，成為台澎金馬選民的共識；相較於陳、蔡兩個民進黨籍總統對這面旗幟有意無意的疏遠，中華民國國民不禁質疑「當中華民國總統卻不樂見這面旗幟」的詭異！過去不接受「黨歌」變國歌，如今一場地方性選舉反而呈現新民意：國旗歌自然代替黨歌成新國歌？

「中華台北」奧會模式行之有年，不正是軟著陸的存在價值嗎？

1.台灣人可以忘掉「金門古寧頭戰役與八二三砲戰」嗎？

國民政府安內攘外政策因西安事變功虧一潰，八年對日抗戰耗盡國家元氣，國民政府在戰爭結束時早已兵疲國窮，美國政府政策又親共，三大戰役後國民政府撤退至台灣。有謂「西安事變救了中國共產黨，韓戰救了中國國民黨。」若無金門古寧頭戰場國軍的置之死地而後生，毛澤東的共軍將會渡海據台；若無八二三砲戰前坑道工事的備戰，那會有台海數十年的安寧。這其中關鍵最耐人尋味的是美國政府「兩手策略」，親共卻援蔣，局勢失控卸責國府貪污無能，甚且提出「台灣地位未定論」；季辛吉秘見毛周，為台美斷交鋪陳。

美國與蘇俄追求其國家利益，為何兩岸卻甘被利用而不覺醒？

2.舊金山和約與中日和約是連體嬰

第二次世界大戰結束後，亞洲在美國主導下排除台海兩岸簽署「舊金山和約」，卻又要求日本必需簽署「中日和約」後，「舊金山和約」才生效。（中日和約及中美共同防禦條約簽署後，「台灣地位未定論」說法，也被美國政府棄之如敝屣。）

無論陳儀接受日本台灣總督的投降，或中日和約是舊金山和約的前提，「青天白日滿地紅」這面國旗飄揚在台澎金馬的土地上，是無法抹滅的。

3.從「台灣地區戒嚴令」到「台灣人當家做主」

辛亥革命後，「中華民國」北洋政府時代曾經綻放民主思潮，民間經濟蓬勃發展；南京國民政府訓政時期，各項建設與政府組織朝向憲政方向發展。然而蘇聯一手扶植的中國共產黨迷信「無產階級專政與鬥爭」，吸引無數知識菁英投靠或鼓吹馬列思想。這個時代風潮引領國家走向馬列鬥爭殘民以逞，置黎民百姓身家財產於不顧，領導者枉顧對日抗戰後，中華大地處處、人人均需「休養生息」的渴求，令人扼腕！

對一個戰後有心復興國家元氣的國民政府而言，沉痛的宣布「動員戡亂」，對曾為國家「地不分東西南北，人不分男女老幼」全面抗戰的中華兒女而言，這不是一場難堪的浩劫嗎？

歷史會討論蔣介石對國家與人民的功過，曾被戒嚴體制迫害的台灣民眾有權要求平反。但請放在中華民族抵禦外侮的大視角，方能認清孫文、蔣介石、國民政府對「民主共和」的追求努力。

中華民國在台灣延續孫文精神，推動民權思想雖未能盡如人意，但較之共產中國尚在襁褓階段，歷史將會有客觀的評價。

4.奧會洛桑模式的兩岸互動

中共政權成立後，採取否定「中華民國」存在心態，在國際運動競技會籍上亦然。兩岸在會籍攻防上持續糾結，美國與中共建交後情形更為惡化。1981年中華奧會與國際奧會在瑞士洛桑簽署協議：中華奧會以「中華台北」名義參加奧運相關體育賽事。「政治歸政治，體育歸體育」，中共政權接受國際奧會的決定；「中華民國國歌，由國旗歌取代，中華奧會會旗取代國旗」這樣的「奧運模式」雖然委屈，卻也讓兩岸同時參加奧運活動持續至今。

5.「沒有共識」的互不否認模式 （ 憲法一中 ）

從民國38年至76年兩岸軍事對抗，親人骨肉被迫成敵對的陣營不得往來；在蔣經國開放探親後，民間開始交流。辜汪新加坡會談後，兩岸政府以「海基會、海協會」開創協商新局。「兩國論」提出後，引發飛彈危機；其後「維持台海現狀」成為兩岸各說各話，演變成互不否認對方存在的「一個中國」共識。

當海峽兩岸不再將對方所謂「國旗」當禁忌時，交流將會更能促進彼此了解。減少政治的操弄，同文同種的人民方能共謀經濟發展過個現代化的生活。

三、「外來政權」是選舉語言，政府否認自己的權力正當性？

三、四百年來，台灣人大部份是來自福建、廣東的移民後代；從清明掃墓墓碑上的地名與各家族祠堂的堂號，證明台灣人九成以上是華夏子孫，並非所有台灣人都是南島民族後裔。

最有資格說歷代台灣政權是「外來政權」這句話，是比漢人移民更早居住在這塊土地上「原住民」的各少數民族，絕非政治炒作下的政黨與政客。

對台灣人來說，日本台灣總督府是戰爭侵略下的「外來政權」，佔領台灣是掠奪動機，並非善待台灣同胞！林少貓事件、台灣文化協會等事件說明武力反抗到文化抗日的無奈。因之寄望「中華民國（大陸時期）」的富強，能讓台灣擺脫日本殖民的掠奪。

鼓吹建立「台灣共和國」的海內外人士，每每以台灣文化不是中華文化論述；然而「吃果子拜樹頭」正是「飲水思源」的台灣用語，台灣人清明祭祖是「唐山祖先」，並非「天照大神」的呀！當「皇民化」強迫台民參拜「神社」，台民回應的是「觀音佛祖」與「媽祖」從庄民廟宇的神，轉變成家家戶戶神桌上的守護神！

日本侵華戰爭失敗投降後，中國大陸或台灣無法倖免於戰後經濟的破敗蕭條；加之中國共產黨在兩岸擴張勢力，讓社會更加動蕩。國民政府戰後復員措施不當，無力掌控大局，國共內戰迫使通貨膨脹引發民怨。台灣二二八事件爆發後，形成政治提款機的「省籍情結」，直至民國107年底被「討厭民進黨」的中間選民破解方休。

「中華民國萬萬『稅』」雖是戲謔的形容詞，卻也反應台灣華人不同於世界各地的「僑胞」，因為台澎金馬自由地區是由中華民國政府所治理的。

「這個國家」的人民漸進式的實施民權政治與民生經濟，引領華人民主共和的風騷！尤其民國107年底的「期中選舉」，更展現民意的新趨勢，台灣華人示範民主進程的抉擇思維與覺醒的力度。

四、齊邦媛教授以行動展現對台灣這片土地的愛

《巨流河》問世後，喚醒台灣人「誰真正愛這個國家」。愛台灣不是「選舉口號」，是活生生的就在台灣這塊土地上無數的「升斗小民」。遼河出生的齊邦媛教授，經歷對日抗戰的西南聯大艱苦求學歲月，在台結婚、教學直至退休；

這位長者未曾吹捧「愛台灣」，卻將「台灣本土文學作品」透過翻譯，介紹讓國際友人與學術文化界知悉。

實實在在的做、盡心力的付出，為台灣無怨無悔的奉獻，這不是愛台灣最「謙卑」的詮釋嗎？

齊教授與其父親齊世英先生對中華民國和台灣的愛，正如同對「文化中國」的始終認同一樣，並不因與「蔣介石總統」權勢理念不同，而影響追求 「民主共和」的初衷。

五、神話一次次破滅後的脫胎換骨

「苦民所苦」正是范仲淹「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」的廿一世紀版；但國際間資源爭奪戰與國內政黨政權保衛戰，甚至政客與民代的「搶權、搶錢」成為風尚，又有幾人將「民之所欲常在我心」呢？

民國107年11月24日台灣地區九合一地方選舉，中華民國政府執政黨強調「台灣價值」，在執政黨眼中台灣價值是「永遠執政」，不是台灣庶民經濟的「接地氣」。因之，務實的施政成為選民投票的首要抉擇，先賢追求「大同世界」並非遙不可及，端賴政治人物心存「民胞物與」的善念。

清末內憂外患，「愛新覺羅」大清王朝是不可取代的，孫文革命是大逆不道的；辛亥革命袁世凱逼迫隆裕太后退位時，這個「愛新覺羅」神話破滅了。清末在英法聯軍後被迫「開港通商」，不得不推動自強新政（洋務運動）、立憲（君主）運動，終因「皇族內閣」出現，導致梁啟超轉向支持革命，而有武昌新軍起義「18省響應」的中華民國臨時政府成立。

中華民國成立後，孫文規畫的軍政、訓政、憲政三階段國家發展，歷經北洋政府、「中華蘇維埃政府」掣肘，終在戰勝日本侵略後展現「實施憲政」的運作，「國民政府」卻被「中國共產黨」武力奪權取代了。

歷史證明這段內憂外患下的「愛國」是前撲後繼的實踐力行，而非欺世盜名趁機奪權謀利的「無產階級專政」騙術！

「五四愛國運動」後，列強侵略變本加厲；「新文化運動」強調「民主、科學」，全盤西化。20世紀初，「猶太神秘主義（馬克斯恩格斯共產主義）」從歐洲發展擴散至世界；再以蘇聯為「社會主義堡壘」的時代潮流，向全世界宣傳與擴張。孫文批判「共產主義」不適合中國，而這個時代的青年人愛國，卻被誘導陷入萬劫不復的階級鬥爭深淵。

《風傳媒》在豬年開春（2019.2.22A.D.）轉載何清漣女士的文章《百年風雨天地人------送別李銳先生》。這篇文章說明時代風潮誤導青年人的經歷與思維。

「李銳出生於1917年，在少年時期就痛恨他所認為的國民黨專制，後受左翼書刊影響，進入大學後參加學生運動，並在1937年正式入黨。當時的情勢，幾乎所有青年都認為國民黨腐敗、墮落，只有中共代表了中國的未來。對中共的本質，是後來才逐漸認識到的。」

「投奔延安，是不是李銳那代中國青年人的錯？」

「我們現在常講的那句名言就來自西方：如果一個人30歲之前不是左派，是沒有良心；如果30歲之後還是左派，那就是沒有頭腦。」

（這段話用在近年來的「愛台灣」政治操作語言，是否似曾相識？）

若非國民政府「安內攘外」功虧一潰，「文革」或可免此浩劫！ 

民國89年中華民國總統第二次直選 ，「中國國民黨統治台灣無可取代的神話」因國民黨「凍省」，「台灣省長」成為專有名詞後破滅了。

台灣地區戒嚴體制是該讓歷史討論了。

民國105年後的「轉型正義」是否更該將「中正紀念堂」正門對面的「國家圖書館」遷進，並融入「自由廣場園區」，成為園區的主體建築呢？

「愛台灣（或賣台）」的話語權，牢牢掌控在中華民國執政黨手裡；政治操作憑藉著行政、立法完全執政的優勢，無視憲法及各項法律的制衡機制，任意剝奪受雇於政府的從業人員的權益、政黨與社會團體受法律保障的財產權，透過強勢修法推卸政府該負的各項法律責任。更因政治意識型態反對與同文同種的中國大陸交流往來，卻無力促進經濟發展（東南亞國家並不理會新南向政策），終致1124大選塑造「全民最大黨」！

歷史已記載民國107年底「台灣地區9合1選舉」，民主進步黨「台獨黨綱」、「濁水溪以南深綠鐵板」被「中間選民」徹底唾棄。民進黨獨佔「愛台灣」神話被「無能力發展經濟」所取代了。

六、1071124後的台灣華人穩健邁向「民本」大道

1.兩岸放下政治對抗，發展經濟造福民生才是人民需要的

百年來，「共產第三國際」企圖顛覆中華大地，日本「帝國主義」妄圖滅華，獲利的是「中共政權」，受害的是「華夏兒女」。『無』神論的「馬列共產思想（政治意識型態）」至今仍盤據中華大地；平白虛擲27年（ 1949 ~ 1976A.D. ）光陰只為毛氏一人，後世評論這段不堪回首的「鬥爭人禍」，恐非「暴政」兩字所能囊括。

台灣第二次政黨輪替後，八年的台海兩岸和平，與近三年的劍拔弩張波濤再起形成對比，說明經濟發展其前提是「良性的台海互動」。國共對立近百年，合作是「共弱國強」形勢；抗日勝利後，形勢有利於中共，武力奪取國家領導權後，徒留鬥爭人民歷史禍害與海峽兩岸分裂。「毛匪、蔣匪」成為兩岸互相醜化攻擊對方的用語，政治軍事長期對立，造成許多家庭的分離。更因「無產階級專政的鬥爭」摧毀基本的人性，凸顯台灣保留中華文化的底蘊；誰有權說是「華夏文化」的代表，已不證自明。

海峽兩岸政府若將「禮運大同篇」理想放在施政的目標上，以蒼生為念放棄武力對抗念頭，互利共生協力發展經濟造福兩岸人民，必能讓孫文救國理想付諸實現。不此之圖，強統或強獨都將「禍起蕭牆」，獲利者會是「美、日」霸權。

2.善待華夏子孫勿成對抗下的難民

人民是國家的寶貴資產，兄弟鬩牆徒讓「列強」訕笑蔑視；撇開政權思維，兩岸多少家人親戚是同胞呀！文化、血源、宗教信仰是「剪不斷」的臍帶，政治上又何必將對方設下比「外族人」更苛的條件，那不是「刁難」嗎？兩岸政府難道是將「第三共產國際」始作俑者「俄羅斯」當永遠的「祖國」、將台灣光復未及遣返日本的「殖民者」當「至親骨肉」嗎？

華夏民族融合歷代「進出」中原的各異族，清康熙更否決重修長城，因為「入中原則中原之」；在孫文辛亥革命後「五族共和」承繼了大清的版圖，「西出陽關『有』國人」了。

「馬列共產鬥爭思想」是蘇聯共產黨強銷給中共，今日北京政權若真心「復興中華文化」，定需唾棄外來的「馬列教條文化」，方能再現「華夏盛世」。回歸孔孟儒家「親親仁民」之道，善待兩岸同胞，不再挑起鬥爭與軍事對抗。和平崛起，自能擺脫美日兩國的羈絆阻撓。

3.以民為本 ┼ 立足點平等的施政  → 長治久安

孫文學說提及「平等」時強調「立足點」的「真」，不分族群、政治立場、職業、貧富貴賤。「四海之內皆兄弟」，更何況同文同種，豈能自我設限「非我流派其心必異」？國共百年的內鬥及台灣藍綠操作，誤了多少民生損耗多少國力？台灣「107年九合一選舉結果」，選民唾棄政黨與政府的「畫分你我」；民國109年總統與立委選舉，選民將睜大眼睛看清那個政黨只為私利，歷史長河即將為華夏子孫揭曉！

兩岸政府若真希望獲得民心，請不要再畫分族群、職業、政治意識型態，否則將遭到民意反撲；唯有無私、公平、透明的施政，方能贏取民心。分化、鬥爭、貪婪、欺騙將是「民主政治」或「兩岸良性互動」的毒瘤，不可不慎！

政治人物行事本該以「性本善」的初心為蒼生百姓著想，若以「法家」思維玩弄「法、術、勢」的權術，「玩火必自焚」。嬴政與楊廣均是能幹之人，然「暴起暴落」的王朝豈是「王道」？後代欣賞「漢武」開疆拓土的雄邁？或讚美其父祖讓「蒼生休養生息」的「無為而治」？

當台灣地區的「各類志工」成為台灣無形的資產，「台灣最美的風景」就在這無所不在的「愛心」時，「這個國家國民」的境界早已拋棄台海兩岸政治人物奪權心底下的齷齪。

4.還政于民 → 定期改選，是文明更替政權的良方

台式民主制度源起「五權憲法」精神，雖非完美卻也讓人民實踐「當家作主」，較之馬列共產鬥爭或強人指定產生領袖更符合人性。中華民國縣市級選舉讓台灣選民展現民意的最新動態，執政者若無法正確解讀民意，一年後的總統與立委選舉將會如「排山倒海」的波濤洶湧。

已有選民提出「立委」選舉改採每二年改選半數的辦法，將讓所有政黨與政治人物有所警惕。

民意可能被忽視，但不可被掠奪！無論階級鬥爭的專制政權、或民粹式選舉的民主在民不潦生後，無數的陳勝、吳廣將因星星之火點燃燎原之勢吞沒獨裁濫權。無視經世濟民的庶民生活需求，圖謀私利與掠奪眾人權、財，終將灰頭土臉遭到唾棄。

「足食、足兵、民信………」這是中華文明道統《論語》中的精髓；北京政權若要推動「再造中華文明盛世」，就請力行孔子所說這段對話，讓台灣的中華兒女感受「中共」百年來所做所為的真心反醒吧！

國民政府盡心盡力在台灣維護中華文化，更需中國大陸意識型態迴歸儒家「民本」思想，拋棄馬列鬥爭荼毒華夏子孫的過往做法。

「民為邦本，本固邦寧」，還政于民這是華夏子孫的基本人權。

走過「革命」的時代，中華兒女該讓梁任公的「立憲精神」徹底的實踐吧！（推薦閱讀：風評：從「假新聞」到「假戰爭」，這個政府走火入魔）

＊作者為熱愛文史的台北市民

《 ☞ 加入風傳媒line好友，每日提供給您最重要新聞 》