領悟建築之道：除了職業 還是志業 專訪潘冀聯合建築師事務所謝偉士建築師
謝偉士
潘冀聯合建築師事務所 協理
中華民國註冊建築師/仲裁人
交通部觀光局體驗觀光環境營造顧問
交通部台鐵局員訓講師
國考建築類科補教講師
論壇報《天路客》專欄
身為國內知名的高齡與通用設計規劃者及專業評審，謝偉士在建築領域的從業生涯已超過20年，無論是在大型建築師事務所上班，或是自行開業，都擁有豐富的閱歷，如今他選擇重回老東家，與團隊分享經驗與體悟，同時繼續強化本身的專業能力，因此這次id SHOW特別專訪他，由本人娓娓道來自己與建築的淵源、看待建築的角度、懷抱企業社會責任的理想，以及轉換工作角色的心路歷程。
您為何會踏上從事建築設計之路？
從小我的在校成績並不好，不過一直很熱愛畫畫與製作手工模型，高中時的工藝課表現就蠻出色，但當時我並不太清楚到底未來要做什麼？剛好有一次朋友對我說：「如果你不了解自己的喜好，那麼就去看羊吃草，因為對牠們而言，吃草不僅是興趣、休閒，更是全部的生活。」這話雖然聽起來有點無厘頭，卻點醒了我，因為所有愛畫圖的人若想以此為業，最後都必須要做出一個選擇：到底想往純藝術領域發展或是往應用藝術發展？
謝建築師手繪貼圖《驚悚度日》系列 生動描繪工作上遇到大麻煩的瞬間
思索了一陣子之後，我發現必須每天繪圖與做模型的建築系無疑是最適合自己的，並且課程內容還與高中時期唸的理工組有關，簡直就是我夢寐以求的生活，所以我在進入大學建築系就讀後，每天都很快樂，即使經常要去工地把全身弄得髒兮兮，也絲毫不以為苦，非常享受在現場解決問題的喜悅，而在校成績也大幅提升，連許多人視為畏途的微積分，我都解題的得心應手，現在回想起來，因為喜愛建築，所以找到了學習的熱情，大概是自己能在大學時代脫胎換骨的最重要理由之一。
當初退伍後進入潘冀聯合建築師事務所工作，後來自行出來開業，12年後再度回歸，其中的心態有何轉變？
潘冀聯合是我進入社會後的第二份全職工作，說真的確實很幸運，不僅在這裡學到很多技能，也培養出對建築更正確的價值觀，不過那時還很年輕，血液中存在許多不安穩的因子，加上當時也在這裡待了好幾年了，心中總覺得應該趁著還有動力時出去外面闖蕩一下，即使碰壁也沒關係，所以掙扎了一段時間之後，終於決定提出辭呈，且趁這期間考取了建築師、消防、無障礙設計，甚至仲裁人等證照，替後來的事業發展打下更深厚的基礎。
基隆暖暖浸信會（謝建築師個人執業期間作品）
開業後其實公司營運蠻順利，除了建築作品之外，高齡空間與通用設計更是我們主要擅長，同時非常榮幸的在這方面的努力受到了包含公、私部門在內，許多人的肯定，然而我一直認為，如果將潘冀聯合這種大型建築師事務所視為正規軍，那麼自行開業的小公司就是游擊隊，當然游擊隊有其靈活性，但是要面對的風險與挑戰也更大，很像是一艘小船漂浮在大海中隨著風浪高低起伏，很容易受到外界影響。
此外，目前在台灣的建築產業界，趨勢就是打團體賽，雖然我自行開業時，與客戶的關係都很好，但案量過多的狀況下，即使業主再怎麼信任我，由於資源有限，因此無法為對方服務，或許有人會問何不擴大公司規模？不過實際上擴編並不是一件容易的事，就算找到了適合的同事，若案子突然因為發生意外情況而取消，那麼後續造成的損失恐怕是小公司無法承受的。所以在我開業後期，面對客戶詢問，其實拒絕次數遠比接受次數來得頻繁，畢竟人力上真的難以承受，然而一旦拒絕，對方往後或許不會再提出委託，機會就這樣失去了，所以我常想類似的狀態要一直持續下去嗎？
屏東浸信會（謝建築師個人執業期間作品）
說真的，前幾年我也被好幾個團體詢問過挖角意願，包含中國設計院因為在大力發展高齡設施與通用設計，所以邀請我擔任總建築師，又或是科技業邀請我全職加入興建工作等，但我都婉拒了，一方面是由於家人都在台灣，不希望他們因為自己的工作變動而舉家搬遷，另一方面是我始終認為台灣的設計優勢、文明程度等，在華人地區是首屈一指的，發展性也相當高，所以決定持續待在台灣為這塊土地努力。
東南亞休閒娛樂業的獨特生態時期（謝建築師個人執業期間作品）
就在此時，恰好潘冀聯合發來邀約，請我考慮重新加入團隊，其實我離職後，仍然與潘冀聯合有許多合作，或是較小規模的社福案件也會推薦我參與，所以雙方一直維持良好的關係，而且許多同事也是原本就認識的，我也深深了解潘冀聯合的團隊與企業文化有多麼優秀，綜合上述考量，於是決定接受邀約，回到潘冀聯合與所有同事一起繼續努力。
往後在建築領域還有哪些想達到的目標？
雖然許多人認識我可能是透過高齡空間與通用設計，但其實我從來沒有設限過自己的建築設計方向，以我目前的小組而言，負責的專案包含桃園捷運綠線車站、桃園會展中心、南港辦公大樓、后里美光等，都有優秀的團隊支持，所以就是配合公司循序漸進來執行。
與台積電慈善基金會合作，在花蓮震後復甦計畫中搭配插畫家Duncan創作的裝置藝術（謝建築師個人執業期間）
反而我比較在乎的是CSR（企業社會責任），之前我就將蠻多心力關注在這一塊，如今即使回到潘冀聯合，公司也非常認同我的想法，例如潘冀聯合本來就長期協助偏鄉醫療建設，也跟台積電慈善基金會配合，一旦國內不幸發生地震、水災、氣爆等重大災難時，基金會的人員在抵達現場後，不是只單純流於發放慰問金的形態而已，更強調針對災情提供解決問題的配套方案，這樣一來才能幫助受災戶早日恢復原本的生活，而我們則是透過建築師的專業背景從旁給予相關協助與建議，而往往在這種時刻，我會更加體悟到身為建築師與整體社會的連結是多麼重要。
花蓮海厝，位於台11線12.3公里。與台積電慈善基金會一同協助震後修復與改裝的偏鄉假日學校（謝建築師個人執業期間）
您經常受邀參與高齡空間與通用設計等主題的演講及協審，您對此的感想為何？
起初我受邀的演講內容都是關於高齡設施、通用環境等方面的議題，也有國外的演講與諮詢邀約，畢竟台灣在這一個領域真的走得蠻前面，當我在分享的過程中，反應最熱烈的往往是阿公阿嬤們，例如曾有一位長輩跟我說他家廁所住著兩隻鬼，晚上的時侯會彼此聊天，但只要一開燈就消失不見，但我實際觀察過後，發現所謂的 「鬼聊天」是由於房屋老舊，天花管道間的空氣流動噪音所造成的現象，而「一開燈就消失不見」則是因為電燈開啟後排風扇也會自動運轉，所以蓋過了管道間的聲音，類似這些狀況其實只需要經過簡單的處理就能消除，這些老人家不僅會聽取意見，也會針對我的建議予以反駁，不過他們的年紀已經7、80歲了，面對高齡化空間或通用設計該有的格局、動線規劃，長輩的想法當然極具參考價值，同時更加有說服力，有時可以給我一些教科書或論文中都沒提到過的寶貴觀點，這也是我熱愛與第一線住戶互動的緣故，
放築塾誠品夜講堂《一路畫回家》繪本分享
此外，包含交通部、經濟部等公部門的幕僚也常邀請我加入，以專家角度幫助審查相關計劃與預算，確認設施是否符合民眾的使用需求，我認為這種影響力是很大的，比起只是單純的蓋房子，能夠提升更多人的生活品質。但我也必須坦白說，許多政府的標案都是由各縣市鄉鎮公所提出來的，但他們並不具備這方面的能力，因為這些公務員本來就不擁有設計的專業背景，所以只能找廠商來寫計劃書，為何廠商會願意協助？因為案子若通過、中央撥款後，就是由廠商負責執行，於是變成一種利益的循環，如果有更多的專業者能夠參與其中，整個國家的建設才能朝向更正面的方向發展，不過這就需要法律及行政制度的修改調整了，不是單靠我們的呼籲就能完成，只希望政府能夠加以重視。
您如何看待台灣建築設計領域未來的發展方向？對於想進入這領域的人，有何建議？
我非常看好台灣的未來，台灣許多建築師的能力早就具備國際水準，但重點在於政府有沒有同樣的國際心胸？以通用設計為例，台灣不同縣市政府擁有自己單行的通用設計準則，這行為真的讓人匪夷所思，因為既然都說是通用了，那麼各縣市應該採取一樣的規格，並且中央跟地方也要實施相同的標準，怎麼會各有各的標準？並且政治決策也要多尊重專業人士，而不是只憑首長美學與選舉利益做事，如果不去改善這些問題的話，徒有國際水準也無用武之地，對於國家或社會來說都是很大的損失。
三芝雙連安養中心（潘冀聯合建築師事務所）
針對未來想進入建築領域的後進們，我給的唯一建議就是：「不要相信唱衰你或唱衰環境的人」。當初就讀建築系的時候，老師經常對我們說：「你們這一屆真的是我教過最爛的一屆！」但後來出類拔萃的同學大有人在，進入職場後，也遇到很多前輩抱怨當前景氣不好，到如今過了幾十年了，還是有人表示景氣不好，不過成功的人也依然大有人在，我認為只要專心把本份做好，就一定會有需要你服務的族群，只是看有沒有找到自己的定位而已。
桃園會展中心（潘冀聯合建築師事務所）
從我回到潘冀聯合以來，我觀察到許多年輕一代的建築師，雖然在生活方式與興趣喜好上跟我有蠻大的差異，但他們無論是在創意表達或是對於製圖軟體等方面的熟練度，都有其獨到之處，甚至有些能力是我所缺乏的，所以我認為日後投入這個產業的人，面對艱難挑戰也將透過他們的方式來化解。坦白說，我剛進入職場的前10年，非常重視自己的表現有沒有被人看到或欣賞，如果努力加班設計出一間房子，完工時我會希望大家知道它跟我有關係，但又過了10多年，自己的價值觀已經完全不同，只要我規劃出來的東西，民眾能夠很高興、便利的使用，就算沒人知道是我做的又如何？所以我現在就是抱持這樣的心態去協助年輕同事，成功或許有我，但成功不必在我，最後我想強調的是，無論年紀多寡，無論時光怎麼演進，建築給人的感動是不會改變的，只要始終抱持對建築的熱情，這條路就一定能長久的走下去。