〈社論〉65歲以上免健保費 看到民進黨投機性格

國民黨與民眾黨日前在立法院聯手三讀通過《老人福利法》第二十二條修正案，讓六十五歲以上、所得稅率級距未達百分之二十的長者免繳健保費。儘管立法院長卓榮泰對此再度膝射式地大呼違憲，但弔詭的是，民進黨立委態度分歧、賴清德總統甚至高喊「妥當了」！同一個案子，民進黨內部立場不一、甚至自我矛盾，讓台灣民眾徹底看到民進黨一切為選票的投機性格。

事實上，對於六十五歲以上長者的健保補助或免繳，現在衛福部及六都等十幾個縣市都已實施不同方案；而且，民眾黨也早在一一三年五月十七日提案並完成一讀；換言之，這並非突襲式的提案。況且也別忘了，健保的實施對象是「全民」，但不同縣市六十五歲以上長者是否繳交保費？政府補助多少？卻沒有全台統一標準；就此來看，全台六十五歲以上長者只要符合相同條件就全部免繳保費，也是拉齊了全台的一致性。

再進一步來看，反對此案者的主要理由之一，是質疑此案將加重政府財政負擔、製造世代不公；但實際上，民進黨執政十年多，舉債毫不手軟，中央政府一年以上未償還債務餘額逼近六兆元，連年稅收超徵卻不思積極還債，早就被譏為「債留曾孫」，還有何臉面指責此案僅年增約四百億元支出就是加重財政負擔、製造世代不公？更何況，與一一六年中央政府編列的總歲出近四兆元相較，四百億元更僅為區區之數。

倘若民進黨真想把人民血汗錢花在刀口上，就不妨先檢討一下：何以前鎮漁港不斷追加預算，花了八十億元還是一個蚊子館；也不妨先檢討一下預算大幅增加的數發部，除了「點麵線」、「女王頭」之外，到底創造了多少讓民眾有感的效益？如果還有空，賴政府還可以再檢討，為什麼過去的國營事業模範生台電、中油會被搞到破產邊緣？如果民進黨政府可以把諸如此類浪擲民脂民膏的問題搞清楚，再來批年增四百億元的六十五歲以上長者免繳健保費也不遲！

事實上，六十五歲以上長者免繳健保費，也不是在野黨突發奇想的獨家主張，民進黨籍台南市長參選人陳亭妃就說，此案台南市早就在做；民進黨籍的彰化縣長參選人陳素月、新竹市長參選人莊競程等民進黨地方首長選舉參選人，也都將此當作政見。這也難怪為何此案在立法院表決時，沈伯洋、蘇巧慧、陳亭妃、賴瑞隆等十位投身地方選舉的綠委都選擇缺席。

或許正因為民進黨反擊此案的底氣不足，更是若干民進黨執政縣市早已在做的政策，或此次地方選舉民進黨參選人的政見，卓榮泰大呼此案違憲就更顯得不接地氣。回頭來看，那些選擇缺席不投票的民進黨立委，既不敢站在自己主張的立場投下贊成票，也不敢仗義執言導正卓榮泰的「違憲」說法，這種態度不是鄉愿，就是投機！

讓卓榮泰更難堪的，應該是此案在立法院三讀通過、卓榮泰抨擊立法院長韓國瑜放任在野黨違憲之後，賴清德在爭取連任的屏東縣長周春米成立競選總部的造勢場合，宣揚屏東縣明年起六十五歲以上長者免繳健保費，「如果這樣就妥當了」，這無疑是肯定六十五歲以上長者的健保費應由政府負擔。剩下的問題就是，是賴清德和在野黨違憲？還是卓榮泰胡亂指控？當總統和行政院長立場一百八十度地大迥異，是誰該認錯？

這次民進黨投機性格畢露，還留了個亂字！