65歲健保費全免！他不解「18歲以下為何不免費」 網曝殘酷現實
記者劉維榛／綜合報導
立法院三讀通過《老人福利法》修法，要求中央全額補助符合所得稅率條件的65歲以上長者健保費，引發世代公平討論。一名網友表示，18歲以下孩子的健保費也應免費，減輕養育負擔，畢竟65歲以上長者都能享有補助，為何孩童沒有？文章曝光後，網友點出投票率差異，「家長不會明確的為政治表態，但老人會」。
一名網友在Threads表示，看到65歲以上長者健保費補助的消息後，認為政府也應該照顧育兒家庭，「我覺得推18歲以下健保免費，可以減輕撫養小孩的負擔，比推65歲健保免費好啊！」他也忍不住質疑，「怎麼沒政治人物推，可能是18歲以下沒選票吧，但是家長有選票啊？」
他問「為何孩童不免費？」網：老人整天很閒、福利就好收買
文章曝光後，網友紛紛回應，「家長不會明確的為政治表態，但老人會」、「因老人投票率比較高」、「大多數老人家誰給他錢誰就有票」、「18歲以下沒有票，65歲以上有，只有實質得到好處可以去投票的人才有感，小孩補助再多父母都覺得不夠，老人投票率高」、「有小孩的家長每天都忙，根本很少看政治。顧小孩甚至不太投票，反倒是老人整天很閒」、「老人只要有福利就很好收買」、「我在市場工作很多婆媽老人會因為哪個政府發錢、哪個地方免費而投」。
另有網友直言，「生小孩的人那麼少，他們又不是傻了」、「所以年輕人要出來投票，經過可怕的22k了，到了中年還不能放過我們嗎」、「健保直接廢掉最好，全自費健康自己負責」、「身邊年輕人還在當中間選民，政治冷感，覺得政治是在撕裂台灣幹嘛投票，結果未來都交給那些老年人」。
事實上，立法院16日三讀通過《老人福利法》修法，要求中央政府全額補助所得稅率未達20%的65歲以上長者健保費。衛福部推估，符合補助資格者約403萬人，所需經費約400億元，若由保費支應，20至64歲勞動人口平均每人每年須多負擔約2690元；若由中央稅收支應，平均每個繳稅家庭每年須多繳約5720元。
行政院：遺憾韓國瑜未慎思即三讀條文
對此，行政院發言人李慧芝表示，照顧長者是政府一貫的政策，但福利政策的制定，同樣需要符合「不增加實質舉債」、「不排擠其他施政」、「合法合憲」三項原則。對於本次修法，也遺憾立法院韓院長卻未有慎思，也未與卓院長討論，即強行三讀條文。