請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

不讓發言人背鍋、親自和鄉民交鋒——這樣的老闆為何讓公關冷汗直流?

經理人月刊

更新於 2天前 • 發布於 2天前 • 張裕昌

上一篇討論社群攻防的文章裡,提到曾經有總經理自己下海當小編,回覆消費者訊息到體力不支的情況。而且,這樣的領導人還真不只有一位。

但老實說,企業領導人親自站上第一線,永遠是一把「殺傷力極強」的雙面刃:用得好,是讓人對這個品牌的形象大加分,甚至還會是媒體吹捧的品牌看板人物;用不好,則是直接將品牌推進危機的深淵,演變成媒體與鄉民的大型公審現場。

一般而言,在危機處理的防禦體系上,我們不會一下子就建議客戶的最高決策負責人親上火線,而是要看整件事的嚴重程度。畢竟老闆只有一個,用在錯誤的場合或時間點上,只是瞬間將這個品牌的可信度燒光殆盡。

連老闆都親自上陣,代表品牌把這件事當大事

為什麼大家還是期待老闆親自上火線?主要原因是所有利害關係人都想知道老闆怎麼看,而並非公關怎麼說。

當發生極為嚴重的大事件時,企業領導人親自出面,會被解讀為品牌把這件事當大事,而不是丟給發言人背鍋。且在高度不確定的時刻,領導人給出明確立場與方向,可以穩定員工、客戶和合作夥伴的信心,而不只是對外演戲給媒體看。很多研究也指出,領導人在危機發生後即時跟媒體及社會大眾溝通,和企業是否能在風暴後重建信任有高度正相關。

暗黑面:群眾都在等一句失言

以上說的是光明面。但更多媒體與鄉民期待的,未必是企業領導人能做出積極的回應,而是這些已經距離俗世有一段距離的老闆們,會不會一閃神就講錯話,讓媒體有更多可以報導的後續版面,讓鄉民在社群上有更多發揮的空間。 這才是大家期待企業領導人可以第一時間說話的暗黑面。

所以,從象徵意義的角度看,讓領導人站上第一線,確實有其必要性;問題在於:在第一線出面到什麼程度,持續多久,接下來用什麼身分處理整個危機。

老闆站上第一線的 3 大原則

無論是國際或是在地品牌,企業領導人在大型危機現場出面的幾個共同關鍵點非常一致。

  • 盡早:黃金時間親自出面定調。有效的危機領導,多半是在事件初期就現身,而不是被罵到爆炸才被「請出來」滅火。常見最適當的做法,是最高負責人盡早出來對外說明現況、承認影響、說明後續機制,再由專業團隊跟進細節更新。
  • 得體地說:角色是領導者,不是小編。因為領導人談的是方向、責任、價值,而不是在留言區跟網友逐一筆戰回覆。但要說得有道理、讓人信服,而不是讓媒體及一般大眾抓到更多語病。
  • 當退則退:在大局穩定後,要適時退回指揮官角色。輿論及社群的猛爆期過後,領導人的角色要果斷地從對外第一發言人,回到對內總指揮的角色,緊盯後續處理流程,而不是一直黏在某一個環節脫不了身。

能做到以上3點,就能讓無論內部員工,或外部利害關係人知道,這是一個即使面臨危機,也知道該怎麼嚴謹面對後續事件、進退有序的團隊。

老闆不管大小事都出馬,可能踩中 3 個地雷

但相反的,企業負責人無論大小事,都要御駕親征,甚至在社群上逐則回覆鄉民們的各種指教,則很典型地踩中了幾個雷。

  • 影響團隊士氣。 領導人的價值在於決策與帶領團隊,如果凡事都要自己處理面對,就不可能有足夠時間拉高視角看整體風險與下一步布局。然後團隊成員也會非常無所適從,整個公司就看領導者一個人演出。對整個團隊的士氣來說,絕對不是好事。
  • 低估一個人的體力與情緒極限。 萬一領導人連續數小時甚至數天盯著社群留言板逐一回覆,一定會出現疲勞、情緒起伏、用字走鐘的情況,這些都會被截圖流傳。尤其進入「吵架模式」後,老闆不再只是代表品牌,而是變成一個有情緒的個人,鄉民想必會更有發揮。
  • 角色錯亂。 從 CEO 變成「粉專小編」後會讓整個品牌綁死在一個人身上,一旦社群風暴聚焦到「這個人說了什麼、以前做過什麼」,危機就從產品/服務問題,升級成人格、公信力、價值觀審判,戰場瞬間失焦,任何個人過去失言或私領域爭議,都會直接拖累公司。

給老闆的危機處理準則

綜合前述利弊分析,對企業來說,設計一套領導人親上火線的危機處理準則,才是整件事的根本。

  • 界定清楚什麼級別的危機,企業負責人一定要親自面對。例如只要是針對人身性命、重大安全事故、重大倫理爭議、大規模資安外洩、牽涉主管機關調查的事件等,明列為必須由最高負責人對外發聲的等級。而其他中低強度事件,則由授權發言人或事業單位負責人出面處理即可。
  • 先做好內部演練再上場。很多企業領導者對自己有莫名的信心,但一面對到媒體則馬上現出原形。因此,演練幾種可能被問到的尖銳問題,以及如何進行情緒控制,模擬媒體 Q&A、釐清不可談細節等等,都是面對媒體之前必要的功課。
  • 危機過後,讓領導人站在品牌復原計畫的第一線。無論是事後對內公開檢討,或是對外在風波平息一段時間後,由領導人出面談「學到什麼」,讓品牌形象不只停留在「出事」,而是「出事之後的改變」。

企業領導人是整個品牌最終的形象守門人,因此,在危機發生的過程中,企業領導人應該展現的,是危機期間整體領導力的高度,而不是危機處理技術層面的細節。這才是企業領導人必須清楚認知的關鍵點。

至於太平盛世期間企業領導人自己要怎麼玩社群,我衷心建議,只要不要出大事,應該也沒人可以制止或限制這些老闆們,對吧?

延伸閱讀

顧客怒吼「我要看到誠意」該怎麼辦?律師:急著掏錢處理是大忌!
品牌被炎上時,公關在戰情室忙什麼?你看不到的危機處理幕後
加入《經理人》LINE好友,每天學習商管新知

查看原始文章

更多潮流時尚相關文章

01

巴黎女人為什麼吃不胖?住了4年才發現,8個「輕盈生活」祕訣比節食更重要

姊妹淘
02

別再自我安慰了!8句人生微辣金句 看懂的人都通透了

享民頭條
03

動不動就冷暴力、情緒勒索、底線測試?戀愛也有「4種依附型態」

造咖
04

2026 最新6款頭皮養護神作快筆記!揭密「四大毀頭皮地獄」,改善天天洗頭還是有油垢味、髮縫變寬困擾

Styletc
05

42歲韓國「牛仔褲女神」美到發光!申敏兒神級童顏+逆天長腿秘訣公開

Styletc
06

鬼月出門怕卡到陰?5款正能量水晶溫柔防護妳的日常

享民頭條
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...