台中男童滿身瘀青，社會局安置返家再度被虐，30天通報5次！父母皆認為「管教合理」
台中一名7歲男童兩度遭父母施暴，儘管社會局曾介入安置並安排親職教育，但返家後仍再度被虐。短短30天內通報5次，孩子滿身瘀青，法院最終裁准延長安置，再次點出家庭暴力風險的長期性與隱蔽性。
這名男童在2022年因頭部多次受傷，被社會局緊急帶離家庭。當時父母對傷勢來源避重就輕，甚至無法提供合理說法，讓社會局判定家庭有高度隱蔽的傷害風險。經過輔導與親職教育後，男童今年1月返家，原以為家庭功能能改善，卻未料只是短暫平靜。9月至10月間，社會局連續接到5次通報，通報密度之高、手段之粗暴，都顯示風險再度升高。
父母施暴原因：孩子不符期待
通報內容指出，父母因「孩子不符期待」，便以熱熔膠條抽打、用水壺敲擊、徒手毆打甚至踢踹。男童全身佈滿瘀傷，心理反應也出現退縮、驚嚇等典型創傷行為。
社會局人員訪查時發現，母親長期以質問、髒話方式與孩子互動，呈現持續性的情緒攻擊。然而兩人皆認為「管教合理」，甚至把問題怪罪孩子不乖，凸顯施暴者常見的扭曲責任與否認行為模式。
延伸閱讀：女嬰受虐性腦傷、須長期早療。法院嚴懲父母，母親求緩刑遭駁回
社會局重新啟動保護機制
面對再度升高的風險，社會局重新啟動保護機制，向法院聲請延長安置。台中地院家事庭法官審酌所有資料後認定，男童僅7歲，自我保護能力有限，遭遇的傷害已明確達到高度危險標準。法院裁准延長安置3個月，以確保孩子安全，並保留抗告空間，讓整體處遇流程仍能持續檢視與調整。
這起事件再度提醒社會：返家不等於結案，家庭風險可能反覆出現，介入需要更長期、更細緻的支持網絡。
男童的案例凸顯家庭暴力的反覆性，也指出親職教育若沒有落實在生活情境中，很容易形同無效。保護機制並非終點，而是讓孩子在危險與安全之間有機會被看見。台中地院的裁准決定，反映司法與社政系統對高風險兒少的敏感度與介入必要性。
延伸閱讀
．護理師背景竟成假象！桃園一名保母疑虐童，幼兒滿身瘀青，家長痛心控訴：「我們曾經那麼信任她！」
．板橋托嬰中心悶死女童畫面曝光！9個月女嬰被棉被蓋頭、手腳壓制達20分鐘，最後身亡，母親心碎控訴
加入媽媽寶寶LINE@好友
孕產育兒新知不漏接