卓榮泰提修食安法 徐巧芯質疑：現行法都做不到誰信修法能改善？
〔記者羅國嘉／台北報導〕中聯致癌毒油案延燒，行政院長卓榮泰日前召開專案會議，要求一週內完成檢驗、提出食安法及子法修法，預防性下架產品須檢驗合格才能重新上架。對此，國民黨立委徐巧芯痛批，政府態度反覆、遲未公布29個批次檢驗結果，至今無官員負責；她也質疑政府近來放寬部分食安標準，如今出事才談修法，若連現行法規都無法落實，民眾如何相信修法能改善食安？她並呼籲總統賴清德召開食安國安會議，親自對外說明。
徐巧芯今天接受中廣新聞網《千秋萬事》主持人王淺秋專訪指出，首先要質疑的是，政府面對這次致癌油事件的態度反覆，回收速度也非常緩慢，而且食安重大事件並非沒有前例可循，政府應有明確的處置方式，但截至目前，仍沒有任何政府官員為此負起政治責任。另外，福壽實業董事長洪堯昆與大亞集團副董事長沈尚邦之間存在極為密集的交叉持股與共同經營關係，沈尚邦跟賴清德總統的關係是情同兄弟，毒油案爆發後兩人還見過面。賴政府可能想要斷尾求生，把責任鎖在這些董事長身上。
徐巧芯表示，如今美麗島電子報董事長吳子嘉提出相關說法，她認為賴清德有必要說清楚。因此，她非常認同台北市長蔣萬安的主張，認為外界目前質疑的是產品重新上架是否涉及圖利廠商，以及政府為何會有這樣的動機、想推動這樣的作法。她呼籲，總統應召開食安國安會議，並親自向國人說明整起事件的始末，以及現在退貨、賠償機制，和卓榮泰要不要下台等。
至於卓榮泰提出食安法及子法修法，徐巧芯認為，政府一再引用專家會議結論與既有規範作為依據，卻未因應事件嚴重程度採取更積極作為，從最初僅要求第一層產品下架，到後續公布第二層產品及廠商名單，都是在外界強烈要求下才逐步公開，質疑此舉違背政府應有的資訊公開與透明原則。
徐巧芯表示，食安應採最高標準，修法加嚴她沒有意見，但這次事件的核心問題並非法律不足，而是政府連現行法規都未落實執行。她指近來包括蘋果、馬鈴薯等食安標準陸續放寬，政府口口聲聲說重視食安，實際作法卻不斷放寬標準，如今又在問題爆發後才談修法，若連現有法律都無法確實執行，民眾很難相信修法後就能真正改善食安問題。
徐巧芯說，食安問題不能開玩笑，也沒有藍綠之分，現在外食人口眾多、外送普及，食安事件影響非常廣。其實綠委私下對事件處理方式也有意見，但基於執政黨立場，公開場合卻不敢發聲，回顧過去國民黨執政時，藍委同樣會監督自家政府，以頂新事件為例，當時也有不少國民黨民代公開批評行政部門。民意代表是人民選出的，即使與執政者屬於同一政黨，在民生議題上，政府做不好本來就應該接受檢討，而不是集體噤聲，只剩下「小罵大幫忙」。
徐巧芯批評，石崇良該不該下台？卓榮泰任內已經接連發生多起食安事件，卻始終沒有看到應有的道歉，彷彿事件過了就沒事，才讓後續追查的29個批次檢驗結果至今仍未公布，外界也不知道檢驗是否僅追溯到今年4月，是否還存在更長期的食安問題？事件根本還未平息，政院及衛福部甚至開始討論是否重新上架相關產品，種種作法都難以獲得國人認同。