民調揭真心：中共玩統戰 人民求交流
陸知益／政治學博士
人民想交流：民調揭示兩岸真正的共同點
中央社日前引述美國學界最新民調中國民眾的震撼結果顯示：絕大多數受訪者對台灣態度極其友善，強烈傾向以非軍事方式化解兩岸僵局！數據說話最有力，86%的受訪者支持加深文化交流；81%受訪者支持深化經貿互動。從民調清楚證明中國多數人明確呼籲用和平手段改善關係。從數據可以推論中國民眾主流在兩岸議題上，真正渴求交流與和平的絕不只台灣人民，連中共社會內部的主流民意，也同聲附和、方向一致！這樣的民意結構其實並不令人意外。對一般民眾而言，無論旅遊、求學、經商或文化盛會，只要環境穩定、安全無虞，交流就是天生必然兩岸關係首先是人與人之間的往來，而不是抽象的政治對抗。
換句話說，兩岸之間根本不存在「人民拒絕交流」的謊言！就跟我們日常聊天喝茶一樣，誰不盼望和平、穩定？想像一下：年輕人能自由往返求學、打工，商人安心做生意不怕突發變故，家庭能輕鬆旅遊探親，文化愛好者隨時分享音樂電影、辦演唱會展覽。沒有軍事威脅、沒有政治壓力，大家就能自然互動、互相學習、共同繁榮。這才是兩岸人民的真心願望，也是最務實的出路，別再被少數噪音干擾，讓民意引領未來！
政策在設限：交流被統戰化、選擇性開放
然而，儘管中國內部民意顯示支持交流，中共當局的對台政策卻呈現截然不同的面貌。核心問題不在於交流本身，而在於交流被高度「政治化」，被強行塞入統戰體系，成為滲透台灣社會、操縱輿論，甚至將民間互動綁架為「和平統一」的工具。近年來，許多原本單純的文化或宗教活動，背後往往帶有明確的政治任務。以2026年台北燈節為例，上海市台辦出資設置《這裡是上海》燈組，並置於花博入口的黃金位置，開幕時主持人喊出「這裡是上海」，隨即引發民眾當場怒吼「這裡是台灣」，在PTT與Threads爆發強烈爭議，逼得台北市政府尷尬澄清「這裡當然是台北」。
在宗教交流方面，統戰痕跡同樣明顯。2025年泉州富美宮在未經申請下，以祖廟名義來台遶境12天，橫跨13縣市並拜訪數十座宮廟、宗親會及里長，藉此強化「同宗同源」的統戰論述，被學者直指是「掛羊頭賣狗肉」。台灣資訊環境研究中心（IORG）2025年10月的報告進一步證實，2024至2025年間，在中共支持下的地方節慶宗教交流至少達116場，涉及40間台灣寺廟、逾1.6萬人次赴福建參與祭祀，活動範圍甚至擴及吸引台灣青年的「姻緣配對」心靈融合統戰。當民間互動被賦予政治目的，其性質便已變調，這不僅引發台灣社會的深切疑慮，也讓原本自然的互動變得草木皆兵。
更關鍵的是，中共對交流採取高度的「選擇性開放」。當交流有助於統戰宣傳時便積極推動；一旦涉及對等互動或正常官員往來，則處處設限。例如，兩岸官方溝通機制長期停擺，台灣官員難以正常訪陸，甚至學術與公共政策交流，也必須在認同「九二共識」與「一個中國原則」的政治框架下才被允許。這種不對稱性同樣體現在教育領域。中共曾積極吸引台生赴陸，卻在政治氣氛轉變後，片面限制陸生來台，導致兩岸學生交流嚴重失衡。當教育被納入政治操弄，促進理解的功能便蕩然無存。這種「只准單向、不准對等」的模式，本質上是對交流的操控而非促進。當交流失去平等與自然的基礎，其效果注定適得其反。
中共的矛盾對策：一邊招手、一邊揮拳
更深層的問題，在於北京對台政策表現出的根本矛盾。中共官方一方面大肆宣揚「融合發展」與交流合作，另一方面卻持續以武力對台施壓。近年來，解放軍在台海周邊的軍事活動頻率顯著增加，軍機與軍艦頻繁侵擾台灣空海域，甚至常態化逾越海峽中線。這種極具侵略性的軍事行動，不僅加劇了區域緊張局勢，同時徹底削弱了中共宣稱要「促進交流」的可信度。同樣必須關注的是，中共的政策導向與其內部民意之間存在明顯落差，當多數民意傾向和平、反對武力侵台時，政策卻反其道而行，持續強化軍事壓力。這種「政民失調」正是當前兩岸關係最核心的衝突點。
最後，這份民調已給出明確答案：兩岸之間並不缺乏交流的願望，真正缺乏的是讓交流健康發展的「政治條件」。當人民渴望互動，卻被政策框架限縮；當民意嚮往和平，卻面對軍事脅迫，兩岸關係自然難以順利推動。中共若真有心促進兩岸關係，最直接的方式絕非加強大外宣，而是實質調整政策，讓交流回歸民間、回歸對等尊嚴，並立即停止以軍事壓力干擾民間互動。畢竟，維繫兩岸關係的基石從不是生硬的政治口號，而是人民之間真實的理解與往來。當人民的聲音已如此清晰，真正該改變的並非民意，而是那些僵化且具敵意的政策本身。
★《鏡報》徵文／《鏡報》歡迎各界投書，來文請寄至：editor@mirrordaily.news，並請附上真實姓名（使用筆名請另外註明），職稱與聯絡電話。來文48小時內若未收到刊登通知，請另投他處。