父臨終不願留房給2女兒！銀行追債掀爭議 法院判決出現分歧
針對遺產繼承與債務追償的法律爭議，律師黃怡婷指出，民法第244條雖旨在防止債務人惡意脫產，但近期法院判決對於繼承權與債權保障的認定出現分歧，建議民眾應在生前做好財產規劃，避免後代產生爭議。
民法第244條的立法目的是防止債務人惡意脫產，導致債權人無法獲得清償，然而這項法條在不同案例中，法院判定可能出現變化。黃怡婷說明，撤銷權的行使有時效限制，債權人必須在知悉後一年內提起，即使完全不知情，十年後仍無法主張撤銷，這是為了確保法律關係的安定性。
妹欠債釀老家危機！遺產爭議＂法律與親情＂
以一起實際案例來看，一對父母共有5名子女，父親臨終前不願將房子留給對家庭貢獻較少的三女兒與四女兒，家人在父親離世後透過擲筊同意將房子過戶給二女兒，三女兒與四女兒也簽署遺產分割協議。然而三女兒因欠債，銀行追債時認為她應該也有繼承權。黃怡婷表示，近期地方法院陸續有見解認為，第244條保障的是債務人目前的還款能力，而遺產繼承背後還牽涉被繼承人的意願，以及被繼承人生前被照顧的情況。依照過去類似案例的判決，高等法院和地方法院的認定確實出現分歧，其中法院認為銀行借款時應評估借款人的還款能力，而非未來可能繼承的其他資產。
黃怡婷建議，一般會建議在死亡前先做財產規劃，包含移轉不動產，每年贈與額度為244萬元。房屋集團趨勢中心資深經理陳定中指出，有些父母因子女財力狀況不佳，會出資購屋但登記在子女名下，等到父母往生後，其他繼承人可能認為那是父母幫忙購買的，應列為遺產，這種借名登記的情況會產生遺產認定上的問題。
繼承分配不均釀家庭糾紛！專家：應先規劃
陳定中進一步說明，華人社會的遺產爭議常與現代法律平權觀念衝突，導致後代為爭產而撕破臉。即使遺囑交代財產全部給特定人，其他繼承人仍可主張法律保障的特留分，因此建議民眾做好心理準備，生前處理財產分配，避免身後失去決定主導的權益。
保險業務張皓程則提供另一種規劃方式，透過壽險進行資產傳承。他表示，父親若在生前規劃好壽險，因身故金不被視為遺產，自然不受特留分拘束，且身故金有受益人指定功能，可完全執行想給誰就給誰，子女想主張特留分也不行。張皓程補充，社會上有許多案例因遺產稅過於龐大，子女繳不出來而無法繼承房產，若父親生前規劃壽險，身故金申請理賠在15天內可下來，子女就能快速繳納遺產稅。此外，信託也是另一種方式，但各方專家都建議生前做好規劃，避免日後爭議不斷。