決定比賽勝負的經驗與球員深度：日本記者如何看待籃球世界盃資格賽的兩場比賽？
2027 年 FIBA 籃球世界盃亞洲區資格賽已於 11 月 28 日開打。初賽階段的「B 組」是包含日本、中國、韓國、中華隊的「死亡之組」。在 Window 1 的賽事中，中華隊與世界排名第 22 位的日本隊進行兩場對決。
在 28 日於日本神戶舉行的首戰中，中華隊以 64-90 徹底敗北。然而，在 12 月 1 日於新北舉行的第二戰，卻是一場激烈的對決，中華隊在第三節結束時以 57-57 戰成平手。儘管中華隊最終以 73-80 落敗，但這是一場讓日本隊吃盡苦頭的比賽。
一位平時採訪 B 聯賽並擁有世界盃和奧運採訪經驗的日本記者，是如何看待這兩場比賽的呢？日本隊的球員又是如何談論與中華隊的比賽？本次我們將從「日本視角」來回顧 Window 1 的賽事。
日本隊成功執行「壓制陳盈駿」戰術的第一戰
在神戶的首戰中，日本隊的戰術完全奏效。日本隊「個人」方面警惕的是控球後衛陳盈駿，「團隊」方面則警惕的是比賽開始時的氣勢。
日本隊為了封鎖以陳盈駿為首的中華隊控球後衛群，採取了兩個對策。第一個是防守上的應對：「讓馬場雄大進行對位防守」。
馬場雄大是一位身高 196 公分的得分後衛/小前鋒 ，擁有在 NBA G 聯盟德克薩斯傳奇隊和 NBL 墨爾本聯隊等海外球隊總共 5 個賽季的經驗，現年 30 歲。他擁有高超的運動能力和世界級的強度。他不僅在身高和力量上佔優勢，更是一名在「速度」和「爆發力」上也不會被陳盈駿擺脫的防守者。
另一個對策是「閃電夾擊」。對於中華隊後衛利用 Brandon Gilbeck 掩護發起的擋拆 (Pick & Roll，即後衛與內線球員透過兩人配合創造錯位進攻的戰術)，日本隊採取了瞬間放棄對 Gilbeck 的盯防，由包括長人球員在內的兩人去壓制控球後衛的應對方式。
日本隊透過對中華隊後衛施加強大的「壓力」，同時也瓦解了對方的團隊和氣勢。原修太如此解釋：
「對手擅長急停跳投三分球，我們成功地消除了這一威脅。擋拆戰術很難靠一個人防守，但我們的長人有確實地站出來提高防守位置。我認為這也是（中華隊）得分未能提高的原因之一。」
雖然這必然會讓其他球員出現空檔，但中華隊的後衛群此時產生了「猶豫」，難以迅速做出下一步反應。雖然他們在下半場透過運用三名控球後衛戰術等進行了調整，但上半場的巨大分差一直延續到了最後。
西田從配角變主角
在 28 日的比賽中，日本隊的渡邊雄太拿下全隊最高的 20 分。這位擁有 NBA 總計 213 場比賽經驗、去年賽季回國的 31 歲老將，在整場比賽中都保持著優勢進行攻擊。
然而，在 1 日的主場比賽中，中華隊吸取首戰的教訓。他們首先讓身高 205 公分的 曾祥鈞 與 Gilbeck 搭配使用，消除了渡邊雄太在身高上的優勢。曾祥鈞上場 21 分 01 秒，貢獻 5 分 8 籃板，正負值也達到 +5，表現良好。
中華隊在現場球迷的助威下，從開場就發起了身體對抗性強的防守。林庭謙連進兩記三分球，加上陳盈駿的三分球，讓他們在比賽開始不久就取得了 9 分的領先。
日本隊在首戰成功的包夾防守，在第二次面對時已不是奇襲。相反地，日本隊對中華隊的戰術變化感到困惑，比賽的主導權被對方掌控。第一節結束時，中華隊以 22-17 領先。隨後，雙方陷入了拉鋸戰。
第二節日本隊開始反擊，半場結束時比分為 36-42。
日本隊能夠從劣勢中扳回局面的原因在於西田優大的活躍。日本隊的「明星球員」是渡邊雄太和 Josh Hawkinson，而負責組織比賽的第一線持球手是控球後衛齋藤拓實、富樫勇樹、安藤誓哉。
西田優大在後衛受困時擔任第二線持球手，在空檔接到球時能穩定命中三分球。他的防守也十分穩健，具有積極拼搶籃板的奉獻精神和嗅覺。他屬於那種填補球隊空隙、調整整體節奏的球員。
在 1 日的比賽中，由於周遭隊友受到嚴密看管，他相對突顯出來。西田在上半場就投進 4 記三分球，拿下 16 分，為日本隊拉回了氣勢。
日本隊憑藉「經驗」與「球員深度」贏得拉鋸戰
毫無疑問，這場比賽是日本隊竭盡 100% 力量，才勉強獲勝的比賽。從出場時間來看，Josh Hawkinson 出場 40 分鐘，渡邊雄太出場 37 分 0 秒，這在平時的聯賽中是不可思議的長度。他們兩人都避免了不必要的犯規，一直留在場上。
儘管如此，日本隊並沒有將比賽帶入他們預期的「從防守誘發對手失誤」、「利用對手失誤發動快攻」的節奏。射手富永啓生三分球 5 投 0 中，未能達到預期。與首戰相反，他們無法適應裁判的判罰尺度，也未能提升防守強度。然而，他們在逆境中沒有「強行出手」，而是冷靜地堅持下來，沒有自亂陣腳。
比賽的勝負在第四節決定。日本隊在第四節開局時，由富樫勇樹展現出勇敢的進攻，為球隊帶來了氣勢。
在第四節剩下 9 分 47 秒時，這位身高 167 公分的球員切入到 Gilbeck 和曾祥鈞鎮守的籃下。他命中了招牌的拋投，還成功地完成了「進算加罰」的罰球。接著在剩下 9 分 17 秒時，他再次從底線切入上籃得分。
富樫勇樹在看清對手應對的同時，在球隊需要氣勢時，打出了他這位「王牌」應有的表現。
在第四節剩下 4 分 40 秒時，發生了一個阻止中華隊氣勢的突發事件。日本隊的吉井裕鷹犯規，中華隊獲得罰球機會。盧峻翔投進了兩次罰球，但此時日本隊板凳席向裁判提出申訴。
他們指出，吉井犯規的對象不是盧峻翔，而是 Gilbeck，「罰球的球員投錯了」。這雖然也是裁判之間溝通和確認的失誤，但日本隊在罰球投完之後才提出異議，展現了他們的冷靜。如果在投之前提出，只是換個人罰球；但在「投完之後」，已經命中的進球會被判無效而取消。
由於這樣的插曲，中華隊無法將氣勢延續下去。進入第四節後，本場比賽的關鍵球員曾祥鈞、陳盈駿、Gilbeck 也相繼五犯離場。最終比分為 73-80，中華隊僅差一步。
日本隊在拉鋸戰中勝出的關鍵點是什麼？
毫無疑問，這是日本隊傾盡全力，才勉強獲勝的比賽。從出場時間來看，Josh Hawkinson 出場 40 分鐘，渡邊雄太出場 37 分 0 秒，這是平時聯賽中難以想像的長度。兩人都沒有犯下不必要的犯規，一直堅守在場上。
渡邊雄太在賽後接受採訪時說：
「（面對困難的局面）我今天就預料到比賽會陷入膠著，也知道自己必須打很長時間。在這一點上，我控制好了該發力的地方和該放鬆的地方。」
富樫勇樹則表示：
「因為有很多經驗豐富的球員在場，所以我們能冷靜地打球，沒有被現場的氣氛吞噬。」
總教練 Tom Hovasse 也說：
「在這種客場比賽中，第四節開始時比分平手，但我們派出了那些在國家隊長期效力的球員。我對我們自己的籃球風格充滿信心。」
從 28 日的第一戰到 1 日的第二戰，間隔只有兩天，賽程緊湊，國際賽的難度也體現出來。但日本隊擁有渡邊雄太、富樫勇樹等多位三十多歲的資深球員。他們活用了「來自經驗的冷靜」來應對。在不利的局面中，他們沒有魯莽行事，直到第四節的最後都保留了體力與餘裕來戰鬥。
此外，儘管日本隊在第一場比賽中得分高的渡邊雄太和富永啓生受到了壓制，但「伏兵」西田優大拿下 21 分，帶領了球隊。中華隊雖然也採取了提拔曾祥鈞等適當的應對措施，這場比賽無疑是精彩的。然而，在新北的第二戰，日本隊最終憑藉「經驗值」和「球員深度」戰勝了中華隊。