【錯誤】網傳「民進黨已經通過了毒品條例了，校園內可以擁有5克的毒品，才被視同販毒。台灣除了是(同性戀島)(愛滋病島)現在又增加了一個(毒品島)了」？

網傳「民進黨已經通過了毒品條例了，校園內可以擁有5克的毒品，才被視同販毒。台灣除了是(同性戀島)(愛滋病島)現在又增加了一個(毒品島)了」，經查：

一、12月17日立法院三讀通過《毒品危害防制條例》部分條文修正草案，持有第三級、第四級毒品從20公克降為5公克以上，即處以刑罰。此項修法是把處罰標準加重，而非放寬。

二、根據毒品危害防制條例規定，有「販賣」毒品意圖就處以刑罰。傳言提及「校園可以擁有5克毒品，才被視同販毒」，為錯誤訊息。

三、凡「持有」、「施用」第三級或第四級毒品者，即使未達入刑標準，仍會處以罰鍰與毒品危害講習。傳言提及「校園零容忍，被封殺」，並不符合事實。

因此，此傳言為「錯誤」訊息。

背景

網傳「民進黨已經通過了毒品條例了，校園內可以擁有5克的毒品，才被視同販毒。台灣除了是(同性戀島)(愛滋病島)現在又增加了一個(毒品島)了」，或以圖片方式流傳「國民黨沈智慧提案修法校園毒品零容忍，一克不能留，但被民進黨團封殺，把處罰標準放寬到持有50包各0.1克，才有刑責處罰…..」

圖1：網傳訊息擷圖。

圖2：網傳訊息擷圖。 

圖3：網傳訊息擷圖。

查核

爭議點一：民進黨通過毒品條例的說法是否為真？

查核中心檢索立法院法制局通過重要法案，《毒品危害防制條例》部分條文修正草案於108年12月17日，於立法院三讀通過。

法務部12月17日發布新聞稿指出，立法院17日三讀通過《毒品危害防制條例》部分條文修正，積極守護國人免於毒品犯罪之危害。

因此，《毒品危害防制條例》部分條文修正，於立法院12月17日三讀通過。

爭議點二、跟傳言相關的修正條文為何？

《毒品危害防制條例》於108年12月17日的修法重點，一是修正第11條，將「持有」第三級、第四級毒品由20公克降為5公克以上，就須入刑。二是修正第4條，製造、運輸、販賣毒品，加重刑責。而第5條，是販賣且持有毒品的相關刑罰，維持重罰，並未修法。

圖4：《毒品危害防制條例》第4條條文修正前後比較 / 台灣事實查核中心製表。

圖5：《毒品危害防制條例》第11條條文修正前後比較 / 台灣事實查核中心製表。

查核中心比對《毒品危害防制條例》現行法規，有關傳言所涉法規為十一條，內容為：

持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處一年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金。

查核中心查閱，12月17日立法院三讀通過修正版本，其中第十一條修正為：

持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處二年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處一年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金。

爭議點三、傳言提及，「校園毒品零容忍，一克不能留，但被民進黨團封殺，把處罰標準放寬到持有50包各0.1克，才有刑責處罰」的說法是否屬實？

查核中心採訪東吳大學法律系兼任講師王鼎棫。王鼎棫指出，立法院三讀通過《毒品危害防制條例》部分條文修正草案，第11條修法後，將原本持有第三級、第四級毒品純值淨重20克降為5克，從刑罰上來講是變重的，也希望透過處罰對象範圍的擴大，抑制毒品傳播。因此，傳言提及處罰標準放寬，並不正確。

查核中心採訪元貞聯合事務所律師黃旭田。黃旭田說，在修法過程中，民進黨版本的製造和販賣毒品皆有刑責。而沈智慧委員堅持的「1克都不能有」，其實指的是吸食、持有毒品的相關刑責。因此，傳言混淆了兩件事。

黃旭田說，至於民進黨團的「下修至5克」，指的是第11條的罰則，也就是吸食或持有第三級和第四級毒品的罰則，從持有20克下修到5克。

因此，傳言指「毒品零容忍遭封殺」的說法並不正確。

爭議點四、傳言提及「校園內可以擁有5克的毒品，才被視同販毒」?

黃旭田表示，《毒品危害防制條例》就製造、運輸、販賣的處罰非常重，傳言所提「擁有5克毒品，才被視同販毒」，意思應該是指持有5克毒品才會像販毒一樣構成刑責，但這句話語意不清，因為販賣0.1克就是販毒，並不需要5克或20克，而持有未滿5克雖然不構成刑責，但會有罰鍰或接受講習。

查核中心採訪東吳大學法律系兼任講師王鼎棫。他表示，傳言所提好像只要不超過5克就可帶去學校賣的說法，是錯誤的。根據《毒品危害防制條例》第5條規定，只要有販賣意圖，而持有各級毒品就須處以刑罰，不論持有幾克都會有刑責。傳言利用修法的數字差，而製造錯覺，容易引發父母恐慌，十分不妥。

王鼎棫說，至於「持有」不到5克毒品，根據《毒品危害防制條例》第11-1條規定，沒有正當理由持有或施用第三級或第四級毒品者，會被處以罰鍰或接受講習。

因此，傳言提及「只要有販賣毒品意圖即被處以刑法，擁有5克毒品才被視同販毒」的說法，為錯誤訊息。

結論

一、12月17日立法院三讀通過《毒品危害防制條例》部分條文修正草案，持有第三級、第四級毒品從20公克降為5公克以上，即處以刑罰。此項修法是把處罰標準加重，而非放寬。

二、根據毒品危害防制條例規定，有「販賣」毒品意圖就處以刑罰。傳言提及「校園可以擁有5克毒品，才被視同販毒」，為錯誤訊息。

三、凡「持有」、「施用」第三級或第四級毒品者，即使未達入刑標準，仍會處以罰鍰與毒品危害講習。傳言提及「校園零容忍，被封殺」，並不符合事實。

因此，此傳言為「錯誤」訊息。