北市砍樹揭秘！竟與「計點制度」有關 難怪廠商會狂砍
【高沛生／綜合報導】台北市接連傳出砍樹爭議，台灣樹人會再度把矛頭指向北市府樹木維護工程的「計點制度」，質疑枯木、病株等處理最高可取得8點，樹穴維護卻僅0.2點，兩者相差40倍，加上廠商每月若未達基本點數，每少1點還可能遭處500元違約金，恐讓廠商以砍樹來達成KPI。
台灣樹人會秘書長潘翰疆直指，問題核心就在「計點制」形同KPI，若制度設計讓砍樹取得的點數高於修剪、治療，第一線執行單位自然可能傾向選擇砍樹，而不是投入成本治療。
潘翰疆以褐根病為例指出，如果把「治療多少棵褐根病樹木」列為重要KPI，即使治療1棵樹可能花費20萬元，400棵就可能耗費數千萬元，至少能呈現「成功治療多少樹木」的成果；但如果現行計點制反而讓砍除具有公共安全疑慮的樹木取得更高點數，執行單位可能就會認為「砍400棵」比「治療400棵」更有效率。
此外，根據《太報》報導，廠商每月每組須達到基本點數，若未達標，每少1點將處500元懲罰性違約金。這也讓外界質疑，這樣的制度恐讓廠商更有誘因砍樹。
針對網路串文指稱「臺北市政府砍樹任務，樹穴維護0.2分、砍樹最高8分，相差40倍」，，相關點數是依照工作難易度、施作成本及所需機具訂定。外界未了解實際作業內容，就刻意放大數字差異、誤導社會大眾，令人遺憾。
公園處進一步說明，所謂「樹穴維護」，就是清除垃圾雜物，無需特殊專業技能，因此記點0.2；至於「枯木、病株、雜木及廢樹處理」，則需要專業人員、機具，作業時間與難度也較高，依樹木大小規格記點2至8。兩者工作性質、專業要求及施作成本完全不同，刻意拿數字比較，進而指控「砍樹比較好賺」，顯然是對計點制度的錯誤解讀。
公園處呼籲，樹木養護是專業工作，不應以片面數字扭曲制度，更不應將正常的樹木維護污名化為鼓勵砍樹。市府始終以樹木健康及市民安全為優先，持續落實樹木養護與風險管理，兼顧城市綠意與公共安全。