「媽媽餵」老闆是3寶媽！爭議片沒下架內幕曝光
生活中心／李汶臻報導
母嬰品牌「媽媽餵」日前上傳一段短片掀起「媽媽親餵奶VS配方奶」之爭，業者主張親餵並宣稱市面不少嬰兒配方奶粉「含糖量堪比兩瓶全糖可樂」；這番類比曝光後，引發大批醫師、營養師陸續發聲抨擊，更有不少分泌母乳困難的媽媽們湧入留言猛酸。面對外界批判，涉事業者上傳態度頗為強硬的聲明稿進行回應，目前至今都沒有下架影片。對此，就有知名導演深度剖析「短影音產業」的殘酷內幕，揭密背後真相的同時，不禁感嘆：「如今短影音已不是在拍給『人』看了」。
母嬰品牌「媽媽餵」先前上傳宣傳影片，內容提及「市面上嬰兒喝的奶粉，糖分太多」、「糖分如同兩瓶全糖可樂」、「就像兒童喝珍奶」等聳動說法，掀起「媽媽親餵奶VS配方奶」之爭，引爆大批網友討論的同時，也讓不少醫師發聲狠批「資訊嚴重誤導」。面對外界輿論撻伐，捲入風波的業者隨後發表4點聲明，但被外界認為「死不認錯」、「態度強硬」。而本身就是3寶媽的創辦人，還疑似提油救火，在聲明稿中硬扯「核能議題」，且業者至今也並未下架爭議影片。
而知名導演李洵（李又宗）28日也在臉書以「短影音的原罪」、「媽媽餵品牌鎖定的族群」以及「業者公關稿的態度」三大維度，分析業者至今沒下架爭議影片的原因。他指出，短影音的原罪就是要把握住「黃金三秒」，迅速吸引觀眾注意。在如此緊迫的時間下，影片往往用最聳動的標題博取演算法青睞，而過程中被犧牲的就是「真相」。
李洵接著提到，「媽媽餵」強打商品本是哺乳衣，因此鎖定的客群是「親餵母乳」的媽媽們，而多數被爭議片惹怒的人，本就不是「媽媽餵」的目標客群。李洵指出，短影音本質就是販賣情緒，「媽媽餵」雖捲入炎上風波，但也衝高流量與知名度，「對品牌來說並不算輸，因為有人罵就可能有人買」。
另外，李洵也指出真正能讓「媽媽餵」道歉的不是民眾而是公部門，「只有公權力介入，媽媽餵才會真的道歉」；反之，短影音仍會繼續拍、繼續聳動，因為不論配方奶或哺乳衣，背後都有龐大利益與固定客群。李洵最後也有感而發，如今影片已不是拍給人看，而是拍給演算法看；觀眾的情緒只是數據，我們只需對客戶負責，在短期內拼最大成效，道德與取向並非優先考量。