長江學者介入頂大教評！教育部重話斥「組成有瑕疵」！陽交大稱符合程序
Newtalk新聞
國立陽明交通大學傳播研究所近日爆出重大人事審議爭議，其教師評審委員會竟聘請中國教育部「長江學者」魏然擔任委員，並由退休後赴中國任教已長達 7 年的教授郭良文擔任教評會主席，手握國立頂尖大學教師人事審議大權，引發各界對高教國安防線的極度隱憂。
對此，教育部長鄭英耀於 27 日受訪時明確表態，坦言陽明交大傳播所教評會的成員在組成上「確實有瑕疵」，理應立即改善，目前教育部高教司已全面介入並展開深入調查。
根據媒體報導披露，此次涉入爭議的學者魏然，現任香港浸會大學傳理學院副院長及講座教授，過去曾在 2009 年度入選中國教育部的「長江學者獎勵計畫」；而擔任教評會主席的郭良文，則是自 2019 年從陽明交大退休後便前往中國發展，目前擔任中國上海交通大學媒體與傳播學院光啟特聘教授。
儘管我國政府近年來不斷三申五令，要求各個大專校院務必嚴密防範中國國家級人才計畫所可能衍生的國安滲透風險，但陽明交大傳播所卻依然聘請這兩人進入核心教評會，甚至主導師資審議，引發外界強烈質疑。
針對這起爭議，教育部提出嚴正警告，強調國立大學在延攬及審議師資時，若對象具備中國籍，或曾經在中國機關、機構及事業單位任職，校方皆依規須進行嚴格的身分與資格審查。
教育部指出，陽明交大傳播所聘請現任中國教職及曾任中國事業單位人員擔任教評會委員，甚至讓現任中國教職者擔任主席，已涉及成員資格、主席產生方式、利益迴避、審議程序以及擬聘教師資格等諸多重大法律與程序疑義。教育部目前已正式啟動專案調查，將從國安及兩岸法規等層面進行全面徹查，若查證校方確有違規事項，將依法究責、絕不寬貸。
面對教育部的徹查與外界抨擊，陽明交大校方出面解釋，強調傳播研究所教評會成員皆是依據《教師評審委員會設置辦法》規定組成；由於該所具備教授資格的推選委員人數不足，因此依程序由所長推薦校內外專長相近的教授人選，再經由院長指定聘任，至於教評會主席一職，則是由全體委員互推所產生。
陽明交大進一步澄清，這 2 名外聘委員的任期皆是至今年 7 月 31 日屆滿，且在 7 月 22 日召開的教評會中所討論之案情，均與此兩人毫無利害關係，當時魏然教授也因故請假並未出席。校方承諾，後續將嚴格遵循兩岸相關法規與主管機關的最新指引，審慎評估並妥善處理相關人事審議機制。