國防自主回歸年度預算編列 國防部：恐引發預算排擠
日前在野兩黨各別提出不同版本的軍購特別條例，對此國防部表示，在野黨版本案項限定於對美軍購，其餘回歸年度編列，但這將造成國防年度預算暴增，甚至排擠其他部會預算；另外相關計畫不應只看金額與項目，還須符合計畫預算制度，否則整體建軍規劃將被打亂。
而近期中東衝突等多場戰事，凸顯防空系統對國防的重要性，但國、眾兩黨的特別軍購條例版本中，卻僅限於美方對台軍售項目，而刪除建構「台灣之盾」及提升國防自主部分。民進黨立委李坤城、郭昱晴16日在立法院外交及國防委員會中擔憂，這將影響未來戰力籌獲的期程。
對此，國防部表示，以汲取其他國家經驗，來進行整體的評估及未來武器籌獲規劃，並納入行政院版的軍購特別條例中。雖然在野黨認為相關計畫應回歸年度預算編列，但依照目前的額度來看，除非大幅增加年度國防預算，否則無法支應。戰規司司長黃文啓說：『(原音)委製跟商購的部分，它的佔比大概是3000餘億左右，如果全部塞到公務預算去的話，每年增加的額度大概是500到600億台幣左右。除非大幅擴增我們公務預算的額度，否則就沒有辦法去支應，我們也不希望排擠到其他部會及民生經濟等各方面的一個安排。』
民進黨立委羅美玲則詢問，若最終通過的是在野黨的版本會有何影響？黃文啓則說明，不論是哪一個版本，都需要依照計劃預算制度來執行，而非僅是項目與金額，國防部也已花費極長時間進行完整規劃。黃文啓說：『(原音)這些所有的規劃項目，它都已經在我們完整的計畫預算制度的範圍之內。如果沒有辦法符合的話，勢必造成我們後面所有的文件必須重修，尤其是需求段落的部分。如果只有看到金額、看不到需求，那整個計畫勢必被完全打亂。』
黃文啓也強調，以人工智慧為例，其技術演變非常快速，若是以較為僵化的軍售模式籌獲，即便獲得後也要花很大的力氣與金額去做更新。國防部已完成國內、外的商源調查，希望國會還是能支持已完成作戰需求評估的行政院版特別條例。(編輯：沈鎮江)