喝醉車上開冷氣睡覺認定酒駕！檢不起訴仍罰6萬 控不合理
高雄苓雅區，一名男子喝酒後在車上發動引擎、吹冷氣睡覺，員警巡邏發現對他酒測，酒測值0.54毫克，認定酒駕送辦，而檢方查明沒有「開車酒駕」偵結不起訴，但仍然要依行政法裁罰6萬。親友不滿，認為犯罪事實不存在，為何要繼續罰，將會提出行政訴訟。
警察vs.男子：「帥哥哈囉！」
巡邏員警發現轎車違停，駕駛座車門開著，男子睡到不省人事。
警察vs.男子：「你引擎都發動了不能停這邊，這是人行道耶。」
車子引擎發動，怠速吹冷氣睡覺，但男子身上有酒味，酒測值也超標。
警察vs.男子：「超過0.25喔。」
當事男子親友：「他是有喝酒可是他也是沒有開車，就坐在車上，車上都有app軌跡都可以看的到，可以證明說小孩子真的是沒有移動，就在車上將近一個小時。」
親友出面喊冤，強調男子只是在車上睡覺，車子根本沒動，19歲朱姓男子在高雄苓雅區一間夜店喝酒，出來後發動引擎在車上睡了近1小時，後來經過警方酒測高達0.54毫克，認定酒駕送辦，但檢方查明男子確實沒有開車酒駕，偵結不起訴。
當事男子親友：「後來檢察官那邊有不起訴的處分，但是現在裁決所那邊，它還是一樣要處罰6萬跟扣牌。常理上我們的觀念是，奇怪它可能犯罪或者違規原因，就已經不存在了，為什麼後面還要繼續罰？」
當事人與家屬相當不服氣，沒罪卻要開罰，因為當時車輛確實有發動引擎、開著冷氣，車燈也亮起，警方依照交通部函釋的「駕駛」定義是，已有啟動引擎、可以立即行駛車輛，會對交通安全形成影響。
苓雅分局交通組長徐志宏：「本分局依照上述規定執行取締酒駕。」
律師劉思龍：「在刑事程序已經被檢方認定不起訴，就是認為沒有駕駛行為，那不起訴處分書，就可以當成新證據，去做行政爭訟，去行政法院請求撤銷交通違規罰單。」
高雄市交通局裁決所回應，當事人可依不起訴處分書，提出陳情或行政訴訟，而當事人強調，一定會提出行政訴訟，爭取自身權益。
《TVBS》提醒您：
◎飲酒勿開車！飲酒過量，有害健康，請勿酒駕
◎未滿18歲者禁止飲酒
留言 4