騙很大！人夫出示「離婚協議書」騙交往 小三挨告獲判免賠

正宮怒告小三侵害配偶權，求償80萬元，卻因丈夫「這招」騙太大，導致官司敗訴！宜蘭一名人夫阿偉（化名）瞞著孕妻小娟（化名）在外偷吃，為了讓小三小梅（化名）安心交往，竟偽造「離婚協議書」取信對方。直到小梅驚覺受騙後急踩剎車提分手，卻仍遭小娟一狀告上法院。全案經宜蘭地院審理後，法官認為小娟「確信人夫已離婚」，主觀上無侵害配偶權之故意，判決小梅敗訴，小娟免賠。可上訴。

判決書指出，原告小娟與阿偉為合法夫妻，婚姻關係仍存續中。小娟主張，被告小梅與其丈夫阿偉有逾越一般友誼的親密往來，她更在懷第三胎時，從阿偉的通訊軟體對話中發現兩人關係匪淺，包括丈夫曾幫小梅繳罰單、水電費，甚至在114年9月小梅仍持有丈夫信用卡消費，互動親密，讓她精神備受折磨，因此對小梅求償80萬元。

開庭時，小梅大聲喊冤，強調自己從頭到尾都是「被蒙在鼓裡」。她向法官表示，阿偉於113年初對她展開熱烈追求，當時對方曾出示一份「離婚協議書」，明確表示自己已與妻子辦妥離婚手續。她信以為真，才同意與對方交往。直到114年中，她驚覺阿偉根本還沒離婚，嚇得立即斬斷這段關係，還多次在對話中表明「我不想聯絡了」、「我真的不要了」，極力想擺脫這段不倫戀。

小梅更反控，分手後阿偉持續對她進行跟蹤騷擾，甚至發生持刀自殘、逼車撞擊她車輛等失控行徑，讓她嚇得聲請保護令，根本不是如小娟所稱仍在交往。

宜蘭地院法官審理後發現，從雙方對話紀錄來看，小梅確實曾多次拒絕阿偉，明確表達不願繼續往來。而阿偉對外謊稱已離婚，導致小梅主觀上誤信其為單身。雖然小梅與阿偉之間仍有金錢往來，但法官認為這可能發生在小梅受騙交往期間，或是分手後處理債務的行為，難以認定小梅在「明知」對方有配偶的情況下，仍故意破壞對方婚姻。

由於原告小娟無法舉證小梅在主觀上具有侵害配偶權的故意或過失，法院最終認定小娟請求無理由，駁回其訴，全案仍可上訴。